Veinte juicios contra la prensa en el país

Acusaciones desde injurias hasta terrorismo. Piden indemnizaciones hasta por $80 millones

Juicios por injurias calumniosas y daño moral hasta sabotaje y terrorismo enfrentan 19 periodistas y un medio de comunicación en el Ecuador, todos entablados por funcionarios públicos, desde el presidente de la República y ministros de Estado hasta alcaldes y otros empleados de menor rango.

Los demandantes piden se sancione a los periodistas con prisión desde tres meses hasta tres años y, en algunos casos, indemnizaciones por daños y perjuicios o daño moral que oscilan entre los $3 000 y los $80 millones.

Esta última, que es la indemnización más alta, corresponde al juicio privado por daño moral interpuesto por el presidente Rafael Correa contra los periodistas Juan Carlos Calderón y Christian Zurita, autores del libro El Gran Hermano, en el que sistematizan una serie de denuncias sobre el caso de los millonarios contratos de obra pública suscritos por empresas supuestamente vinculadas a Fabricio Correa, hermano mayor del jefe de Estado.

Esto consta en un estudio realizado por Fundamedios y divulgado ayer a través de su Red de Monitoreo de Amenazas a la Libertad de Prensa. Entre los periodistas juzgados, consta Freddy Aponte, de la Radio Luz y Vida de Loja, demandado por injurias calumiosas por Bolívar Castillo, exalcalde de Loja, por el que fue condenado a 6 meses de prisión. Peter Tavra, de diario El Universo, fue demandado por una noticia en la que cita a Mónica Carrera como supuesta coyotera y fue sentenciado a seis meses de prisión y a pagar $ 3 000. Tulio Muñoz, director de Televisión Manabita y radio Marejada, recibió una multa de $ 400 mil en un juicio interpuesto por Trajano Andrade, exministro. (MEVO)

Acciones extra judiciales
Además de los casos reportados por Fundamedios, al momento, el Conatel analiza un pedido de sanción contra Ecuavisa solicitado por la Secom por un supuesto incumplimiento en la difusión de cadenas oficiales durante la consulta popular.

Proceso contra HOY
El Tribunal Contencioso Electoral analiza dos demandas contra este Diario planteadas por la ministra Doriz Soliz y Galo Mora, secretario nacional de Alianza País, por supuestos incumplimientos en publicidad durante consulta.

Otras sanciones
En diciembre de 2009, se ordenó el cierre por 72 horas de Teleamazonas por difundir una nota que supuestamente causó conmoción social. Está también el cierre de Radio Arutam, acusándola de incitar a la rebelión.

http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/hay-20-juicios-contra-periodistas-y-medios-477335.html

‘La libertad de expresión es prioridad’

VIERNES 27/05/11Ecuador fue el primer país que firmó el Pacto Internacional de Derechos Humanos, dicha iniciativa ubicaría al país en el pionero en la región que defiende determinantemente estos derechos.

 

Lo que ratificó Ecuador es el Protocolo Opcional de Convenios Económicos, Sociales y Culturales y lo hemos acogido con beneplácito. Ahora lo que esperamos es que habiendo ratificado este protocolo opcional implemente todo lo que señala. Nuestra región en general es muy buena en ratificar convenios. La Constitución que tenemos en materia de derechos humanos es una de las mejores, pero lo que nos falta es asegurarnos de que esa Constitución sea implementada.

 

¿Cómo ve el hecho de que se hayan formulado cargos de sabotaje y terrorismo contra defensores de los derechos humanos, dirigentes indígenas entre otros?

 

Parece haber una dicotomía entre derechos humanos y desarrollo económico, y a este último se le ha prestado más atención. Y el ejemplo de Ecuador es clarísimo. Muchos líderes indígenas cuando protestan contra un proyecto de desarrollo económico o de una ley sobre recursos hídricos, inmediatamente surge la represión, se los acusa de terroristas, de sabotaje, sin que haya evidencia clara de que hayan cometido esos crímenes. Tenemos el caso de Marlon Santi, Delfín Tenesaca y Marco Guatemal, quienes protestaron por su exclusión de una cumbre de países miembros de la Alba.

 

El Grupo de Apoyo Operacional (GAO) de la Policía, encargado de la delincuencia organizada ha estado relacionado con decenas de casos de tortura y otros malos tratos, y con posibles ejecuciones extrajudiciales, desde su creación en 1996, ¿cuál es el informe de AI al respecto?

 

La impunidad es una de las principales preocupaciones, porque no puede haber derechos humanos si no hay rendición de cuentas. Hay que combatir la impunidad porque de lo contrario la señal que está mandando el Estado es que no se está haciendo nada para evitar la violación de los derechos humanos.

 

El problema de la inseguridad ciudadana en el país es diario, y este equivale al crimen organizado, robos, asaltos, secuestros, ¿cuál es la lectura de AI al respecto?

 

El crimen organizado es un grave problema en toda la región, y el Estado tiene el deber y el derecho de hacer todo lo posible para terminar con el crimen organizado. Lo que no puede hacer el Estado es terminar con el crimen organizado violando los derechos humanos. Los estados deben asegurarse que las fuerzas de seguridad, policía, militares, no cometan abusos y excesos cuando tratan de parar esta criminalidad.

 

¿Qué medidas adoptar frente a la afectación de la libertad de expresión por parte del actual Régimen, que ha silenciado a periodistas y medios de comunicación por considerarlos una amenaza a la voz oficial?

Ecuador y varios países de la región tienen esa misma actitud. Los gobiernos se ponen nerviosos cuando algunos periodistas y la prensa los critican. En el siglo XXI, los Estados de nuestros países deben dar prioridad a la libertad de expresión, a la libertad de sucesión, de reunión. Es importante que el presidente Correa, al igual que otros presidentes de la región, señale públicamente que en sus estados se va a respetar la libertad de expresión, que la crítica constructiva es crucial para poder avanzar en materia de DD.HH. y de democracia.

 

¿Cómo ve AI la posibilidad de que se exploten las reservas petroleras en el Parque Nacional Yasuní de no conseguir el apoyo económico de la comunidad internacional?

 

Hay convenios internacionales claros que dicen que cualquier intervención en la naturaleza requiere primero de consultas, de estudios de impacto ambiental, más aun cuando se trata de intervenciones extractivistas. Hay que respetar la biodiversidad del área, de los grupos indígenas en aislamiento voluntario. Somos tres millones de miembros que exigimos y cuidamos porque no se violen los derechos de la tierra.

 

¿Qué puede decir sobre la situación de los presos en las cárceles de Ecuador, puesto que el sistema penitenciario está muy lejos de una verdadera rehabilitación para quien ha infringido la ley?

 

La situación en la región es preocupante. La mayoría de las cárceles está totalmente hacinada, los reos tienen que esperar años para ser enjuiciados. Y volvemos al principio. Nuestros países ratifican convenios, pero cuando se trata de implementarlos no lo hacen. El trato en la región es cruel, denigrante por el simple hecho del hacinamiento.

 

http://www.elcomercio.com/politica/libertad-expresion-prioridad_0_487751379.html

‘Ecuador, el país en el que no se puede criticar al Presidente’

Carismático y mediático, el presidente Rafael Correa ha hecho de la confrontación pública con sus rivales (ya sean opositores, empresarios o periodistas) una de las claves para concentrar el poder en este país cada vez más polarizado.

Lo anterior no sería tan llamativo en América -un continente acostumbrado a la tensión entre el Gobierno y la prensa, sobre todo en Venezuela, la Argentina y Bolivia- si no fuera porque la versión ecuatoriana supone sanciones concretas, durísimas e inmediatas contra los que cuestionan públicamente al Mandatario y a sus ministros, ya sea juicios millonarios, agresiones, difamaciones y, en varios casos, hasta la prisión. En otras palabras, no se puede criticar públicamente al Presidente, sin esperar represalias .

Tal es así que no habría estado tan equivocada la encuesta en boca de urna que le daba a Correa un triunfo por 20 puntos en el referéndum, que finalmente estuvo muy lejos de concretarse.

Según varias interpretaciones, lo que ocurrió es que muchos dijeron que habían votado por el Gobierno, por temor a expresar que en realidad fue en contra.

“En Ecuador se deteriora la libertad de expresión en América. Tenemos una política de Estado sistemática para castigar las críticas y la posibilidad de expresar alguna opinión negativa sobre un funcionario”, dijo César Ricaurte, director de Fundamedios.

Esto lo sabe el diario El Universo, al que Correa demandó por 80 millones por supuestas injurias. También los periodistas Christian Zurita y Juan Carlos Calderón, demandados por 10 millones después que revelaron en un libro los contratos de su hermano Fabricio con el Estado.

Lo conoce, además, la ex embajadora de EE.UU. Heather Hodges , expulsada del país hace unos días por haber afirmado, según un cable de Wikileaks, que Correa nombró a un jefe de Policía a sabiendas de que era corrupto.

También el político César Montúfar, agredido por presentarse "para debatir" con el Mandatario en un acto oficialista. E incluso el atleta olímpico, y único medallista de oro del país, Jefferson Pérez, a quien se acusó falsamente de tener un empleado en negro, después de que recomendara la abstención en la consulta.

Otro damnificado fue el coronel César Carrión, encarcelado y acusado de intento de magnicidio, tras declarar que el Presidente no estuvo secuestrado en el hospital policial en el que se lo atendió con principio de asfixia, durante el intento de golpe.

También lo sufrieron los indígenas que quisieron entregar un petitorio a Evo Morales en una cumbre de la Alba: fueron encausados por sabotaje y terrorismo, luego de que la Policía les impidiera el paso a la reunión. Y, entre otros, Luis Corral, Marco Sovenís e Irma Parra, ciudadanos, agredidos por allegados al Presidente, o incluso detenidos, tras increpar a Correa públicamente.

Hasta el momento, Fundamedios ha contabilizado 352 agresiones a periodistas en los cuatro años de gobierno de Correa.

Pero la amenaza (si cabe) con complicarse aún más, con la consulta. “El Presidente gana un plebiscito para poner a los jueces. Entonces, tenemos que pensar que la cuestión se nos va a complicar y no vamos a tener la garantía de un juicio independiente”, dijo el periodista Calderón, para quien la intención de Correa es “liquidarlo” civilmente.

La obsesión del Presidente con lo que es verdadero -algo que, según se desprende de sus afirmaciones-, siempre sería incontrastable y lo ha llevado a ofrecerse a ser sometido a un detector de mentiras para confirmar, en el juicio a Carrión (quien fue liberado), fue un intento de golpe de Estado, hace tiempo aceptada por Unasur y la OEA.

¿Por qué es tan susceptible? ¿No tiene acaso el Gobierno 18 medios, alimentados por una maquinaria publicitaria en la que se invierten cientos de millones de dólares? Ocurre que, a diferencia de sus aliados, el presidente Hugo Chávez y Morales, "Correa es un recién llegado a la izquierda. Entonces gran parte de su legitimidad se basa en su credibilidad. Si la pierde, pierde su capital político”, dijo Ricaurte.

Esto explicaría por qué intenta alimentarse constantemente de la controversia para imponer sus posturas, pese a que, a la luz de la consulta, cada vez más ecuatorianos quieren ponerle un freno.

http://www4.elcomercio.com/2011-05-19/Noticias/Politica/Noticias-Secundarias/EC110519P4LANACION3RA.aspx#comentarios

‘Jefe de Estado tiene que pensar que más del 50% no le dijo Sí en la consulta’

QUITO. Paco Moncayo habla sobre resultados de consulta.

El asambleísta Paco Moncayo advierte una mayor polarización en el país después de la consulta. Cuestiona, además, la tesis de no tomar en cuenta los votos nulos y blancos.

¿Qué opinión tiene usted de los resultados de la consulta a falta de menos de 10% del escrutinio?

Hay que reconocer que con el conteo rápido del CNE ya sabíamos los resultados de la consulta. Eso desbarató el show montado para hacer aparecer como la victoria completa, total, apabullante del Sí. Eso requieren los gobiernos que actúan por encima de las instituciones.

Usted fue a Gamatv el día de la consulta y le dijeron que sus matemáticas no estaban bien porque a su criterio la votación del Sí no era tan alta como se informó...El país cayó en la trampa de no tomar en cuenta los votos nulos y blancos. No hay que ser matemático para defender nuestro voto en las urnas. No puede solo contabilizarse los votos válidos, porque los porcentajes son distintos. Lo que hice en ese canal es explicar la totalidad del sufragio.

¿Qué lectura tiene ahora de la posición asumida por el presidente Rafael Correa y del régimen que hablan de una victoria 10 a 0?

Yo no sé desde cuándo la política se mide en términos futboleros. Correa tiene que pensar que más del 50% no le dijo Sí. Doce provincias le dijeron No. Pasada la campaña él (Correa) es el presidente de todos los ecuatorianos. Ahora termina siendo solo el presidente del Sí.

¿Usted esperaba un cambio de actitud del jefe de Estado después de la consulta, con una apertura al diálogo?

Lo que pudo ser positivo de esta consulta como un posible acercamiento de posiciones políticas se está perdiendo por la posición de Rafael Correa. El presidente está cosechando una campaña de cuatro años de gobernar sobre la base de generar sentimientos negativos. Primero los banqueros, los indígenas, los medios de comunicación. Siempre es en contra de algo, pero no puede seguir gobernando contra el 53% de los ecuatorianos.

Pero también hay legisladores de oposición que anuncian resistencia y que aseguran que como el No ganó en sus provincias ellos no están obligados a realizar las reformas de la consulta...

Nos guste o no nos guste la consulta tiene alcance nacional. Al ser legales las reformas son legítimas. Lamentablemente el país está dividido en dos. Los del Sí y los del No. Pero quién genera todo eso, el presidente Rafael Correa, que no asume su condición de jefe de Estado. Del otro lado tenemos a los progenitores del No, que no reconocen que este resultado es el producto de la gente.

Bajo ese escenario político, ¿qué viene para el país?

Yo veo a un presidente que no quiere aprender de las experiencias... Hay que exigirle al jefe de Estado que nos devuelva los sueños y no asuma esta posición de prepotencia y soberbia. A la oposición hay que pedirle que no sean copias del presidente.

¿La consulta dividió más al país?

La consulta dividió territorial y socialmente.

Esta división también puede trasladarse a la Asamblea en el debate de las reformas...
El debate debe acoger el criterio de más del 50% de ciudadanos que no quieren que se meta mano a la justicia o se ponga “mordaza” a los medios de comunicación. En ese sentido se debe ir a los textos, por ejemplo, la conformación del Consejo de Regulación.

¿Cómo recomponer la unidad de la nación?

Creo que debe comenzar por la propia AP. Un espacio de diálogo puede ser la Asamblea, si su presidente Fernando Cordero, deja de ser mensajero del presidente de la República y ser jefe de bloque de AP.

http://www.eluniverso.com/2011/05/17/1/1355/jefe-estado-tiene-pensar-mas-50-le-consulta.html?p=1355&m=861

Consulta Popular Ecuador 2011

En Pichincha el proceso se paraliza por 12 horas

Los resultados del conteo rápido obligaron a que el presidente y miembros de AP se reúnan a puerta cerrada en su sede

Los resultados del 74,44% de la muestra del conteo rápido se dieron a conocer a las 21:05 en el Consejo Nacional Electoral (CNE). Pero el presidente Rafael Correa y sus coidearios, ya celebraban la victoria del "Sí" en la consulta popular, tanto en las instalaciones del movimiento AP como en las redes sociales.

El secretario de Comunicación de la Presidencia, Fernando Alvarado, a través del twitter indicó que Correa dedicaba la octava victoria principalmente a las madres del Ecuador.

Sin embargo, el festejo en la av. de Los Shyris se paralizó cuando Omar Simon, presidente del Consejo, informó los resultados del conteo rápido realizado por el CNE a partir de una muestra de 3 901 Juntas Receptoras del Voto (JRV). En ese sitio se encontraba Correa quien se retiró del lugar.

En ese momento, dejaron de llegar los mensajes en el twitter sobre la victoria de la consulta y se incrementaron los de la vigilancia al proceso.

Y es que la diferencia reducida entre el "Sí" y el "No" era notoria. Apenas la pregunta 1, alcanzó el 50,7%. Las otras tuvieron una variación de entre dos y siete puntos.

El consejero Fausto Camacho y Simon permanecieron en el auditorio del CNE donde se montó una sala de prensa al inicio de la jornada.

Algunas llamadas llegaron a sus celulares, pero no se identificaba su procedencia, excepto una, la que le hizo Correa al titular del CNE.

Simon no quiso dar detalles de la conversación, solo dio a notar que había preocupación con el resultado del conteo rápido.

Avanzó la noche y los consejeros se retiraron a sus despachos. Llegaron también Norman Wray y Natasha Rojas quienes observaron los reportes del CNE. A las 23:00, dos personas con chalecos de la Presidencia se instalaron al final de la mesa donde se ubicaron 16 computadores para la prensa. Mientras, la consejera Marcia Caicedo recorría el CNE.

A las 23:10, se conoció que el escaneo y digitalización de las actas en la delegación provincial de Pichincha estaba suspendida porque solo habrían llegado 80 de 800 actas. La paralización del proceso, al perecer, se produjo por una impugnación de AP.

El asambleísta Virgilio Hernández (AP) llegó al CNE cerca de las 23:30 y recibió una explicación de los datos del conteo rápido, por parte de Camacho. De inmediato salieron del auditorio y se reunieron con el titular del Consejo durante unos 20 minutos.

Luego, Simon bajó al auditorio y explicó a los medios presentes que la suspensión del proceso en Pichincha duraba 12 horas. "Es común que pasen estas cosas", dijo. A esa misma hora, Correa se reunió en la sede de AP con el vicepresidente Lenín Moreno y Galo Mora, coordinador de AP. Virgilio Hernández, asambleísta de AP, llegó a esa reunión pasada la medianoche. Mientras en el CNE, Gilmar Gutiérrez y Luis Villacís reclamaban probidad en el conteo y el sistema informático. A las 01:15 de hoy, la red de Twitter de HOY se cayó. (ABT)

http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/suspenden-conteo-y-festejo-474187.html

Para Janeth Orbe, el Día de la Madre será en una carpa

Janeth Orbe, la esposa del coronel César Carrión, ex director del Hospital de la Policía, cumple hoy su noveno día de huelga de hambre y espera pasar el Día de la Madre en la carpa en la que ha estado durante todo este tiempo en los bajos de la Fiscalía. Con su salud seriamente deteriorada, ella dice que seguirá en su lucha hasta que se realice la audiencia de juzgamiento del oficial.

 
Carrión está acusado de ser supuesto cómplice de intento de asesinato en contra del presidente Rafael Correa, durante la revuelta policial del 30 de septiembre pasado. Sin embargo, su familia rechaza esta versión y asegura que se ha utilizado al oficial políticamente para justificar el argumento del Gobierno de que el Mandatario estuvo secuestrado en el hospital.

Por ello, Orbe inició su protesta hace una semana. Su objetivo, dice, no es que se le ayude a su esposo, sino que pueda ser juzgado imparcialmente, sin presiones desde el Gobierno.

Ella está segura de la inocencia de Carrión, pues la Fiscalía “no ha podido demostrar” ninguna de sus acusaciones.

La audiencia se realizará el lunes, a las 09:00, en el Quinto Tribunal de Garantías Penales de Pichincha. Pero hasta entonces, Orbe continuará en su huelga de hambre.

Un suero, conectado a su mano derecha la ha mantenido hidratada, luego de tantos días de no comer.

En una carpa, colocada en los exteriores de la Fiscalía General del Estado, permanece ella junto a sus hermanos, que se turnan para acompañarla. A cada instante se escuchan pitos de los vehículos que circulan por el lugar, en señal de respaldo. Algunas personas se le acercan y le dicen que no desista en su demanda, que muchos la apoyan.

“No decaiga. Usted es un ejemplo de lucha, de madre, que nos enseña que no debemos bajar los brazos. Me recuerda a mi madre que era igual de luchadora que usted”, le dijo ayer José, un anciano, luego de entregarle una tarjeta por el Día de la Madre, que se celebrará el domingo.

Orbe agradece cada gesto y dice que eso le levanta el ánimo. Pero en su rostro se refleja la tristeza de estar casi siete meses sin su esposo y de que sus hijos hayan tenido que vivir esta amarga experiencia.

Los pequeños pasan la noche en la casa de su hermana. Ella les da de comer, les manda al colegio. En la tarde, los niños, Dense y Andrés, van a la carpa con su madre. Allí hacen los deberes y se entretienen como pueden. Entrada la noche, su tía les recoge y los lleva a su casa. Y así todos los días.

“No perdemos las fuerzas. Estamos unidos y seguiré peleando hasta que se compruebe que mi esposo es inocente”, aclara Orbe.

En la mitad de la av. Eloy Alfaro, un rótulo dice: “Soy padre no asesino. Carrión, inocente”. Poco a poco los pitos se vuelven insistentes y Orbe y sus hermanos agradecen el gesto con un puño en alto. 

http://www4.elcomercio.com/2011-05-06/Noticias/Politica/Noticias-Secundarias/janeth-orbe_dia-de-la-madre.aspx#comentarios

Noboa: Correa se ha peleado con todos

Álvaro Noboa, excandidato presidencial por el Prian, cerró su campaña política desde su domicilio. Desde allí afirmó que el presidente Rafael Correa, está en malas relaciones con toda la clase política, y, sobre todo, “con la clase media que hoy en día bordea la pobreza”.

“Con la prensa. A ellos los enjuicia, los amenaza, los expropia y quién sabe que otros atropellos más ha sufrido la prensa en el país”, aseguró.

Recordó que Correa ha tenido inconvenientes con su propio hermano, quien está haciendo campaña en contra. Se ha peleado “con una cantidad de barrios pobres que hay en Ecuador. Con la mayoría de los empresarios, con los países vecinos, con Estados Unidos al expulsar a su embajadora”, dijo.

“No se desalienten, mantengan la resistencia. Es hora de que Ecuador nazca de nuevo, aquel Ecuador que siempre hemos soñado”, finalizó.

http://www.lahora.com.ec/index.php/noticias/show/1101136581/-1/Noboa%3A_Correa_se_ha_peleado_con_todos.html

Jefferson Pérez es acosado por medios del Gobierno

El campeón Olímpico y Mundial de Marcha, Jefferson Pérez, denunció el acoso de los medios controlados por el Gobierno en su cuenta de Twitter y hasta amenazas de muerte anónimas.

"Primero envían a sus lambones a escribir amenazas hasta de muerte a través del twitter y email y ahora inventan historias. Vergüenza humana", twitteo el campeón olímpico en su cuenta (@jeffersonperezq.

El marchista hacía referencia a una noticia sacada al ire al mismo tiempo por Gama TV y ECTV, el primero un canal incautado por el Gobierno al grupo Isaías, y el segundo el llamado medio público que también es administrado y financiado por Carondelet.

"Resulta que hoy (ayer) en Gama TV y ECTV sacan una noticia de un disque empleado mío a quien supuestamente no le había afiliado al IESS. ¡Sinvergüenzas!", twitteo el marchista olímpico que recibió un sinnúmero de muestras de solidaridad inmediatamente en la red social.

El marchista fue acusado por funcionarios del Gobierno como el presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, y la ministra coordinadora de la Política, Doris Soliz, de defender los intereses del Banco Pichincha luego de que se pronunciará por el No en la consulta popular convocada por Carondelet para este 7 de mayo con el fin de reformar la Constitución aprobada en Montecristi y que da poder al Ejecutivo para cambiar jueces.

Si Jefferson quiere conformar su "movimiento, pues puede hacerlo con total libertad, pero que lo maneje él y no el Banco Pichincha", dijo Cordero a la prensa del Gobierno en esa ocasión.

"Amig@s no se trata de política. Se trata de principios. Nunca he vivido de la política como otros. Siempre lo he hecho de mi esfuerzo", twitteo el marchista. "Amig@s siento mucho si mis expresiones están subidas de tono. Pero la verdad me indigna lo que pretenden hacer. Dios los bendiga", dijo en respuesta a la solidaridad recibida.

"Gracias por darme una razón para pelear. Cristo es mi escudo mi espada y mi alma. Llegó el momento de hacerlo", volvió a escribir el marchista. (JT)

http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/jefferson-pere%E2%80%A6s-del-gobierno-473646.html

Bloguero detenido en Guayaquil fue trasladado a Quito

La detención del bloguero ecuatoriano Víctor Vizcaíno Luzuriaga por supuestas ofensas al fiscal general Washington Pesántez ya es una tendencia en la red social Twitter.
Según una información publicada por El Universo el Juzgado Decimocuarto de Garantías Penales de Pichincha dictó, 19 de abril pasado, una orden de detención del guayaquileño para fines de investigación.

Pero EL COMERCIO confirmó con los familiares, que Vizcaído ya fue trasladado anoche desde las instalaciones de la Policía Judicial en Guayas, hasta la capital de la República donde esta mañana estaba prevista una audiencia judicial.

Vizcaíno tiene el blog 'La Plegaria de un Pagano' y desde esa página escribió artículos sobre la actuación del Fiscal General, un post se titula “Washington Pesantes… criminal, encubridor de criminales y (...)”.

“Vizcaíno es el primer bloguero ecuatoriano en ser detenido por las opiniones expresadas de su blog y, según el artículo, estaría previsto su traslado a Quito”, se menciona en la página Tecnodatum.

También se explica que el blog del detenido se encuentra bloqueado a los visitantes, pero algunas de sus entradas se encuentran en directorios como The House of Blogs donde aparece, entre otros, el post “Washington Pesantes… criminal, encubridor de criminales y (...)”.

Este hecho se comenta con el hashtag #presoporopinar en Twitter.
 

http://www4.elcomercio.com/2011-05-04/Noticias/Politica/Noticias-Secundarias/bloguero-detenido_pesantez.aspx#comentarios

'Nadie me callará, Dios me dio libertad y talento para opinar'

Entrevista con Jefferson Pérez

Quién es: Tricampeón mundial de marcha, el único medallista olímpico del Ecuador. Dirige una fundación que lleva su nombre y ayuda a niños y jóvenes pobres

Jefferson Pérez, el mejor deportista en la historia del Ecuador, tricampeón mundial de marcha y referente de los ecuatorianos, por su calidad humana y nobleza, no es hombre de polémica ni de ofensas. Por eso, en entrevista con HOY, a las críticas del presidente de la Asamblea y alto dirigente del movimiento Alianza País (AP), Fernando Cordero, responde con un abrazo fraterno.
El diálogo se realizó el martes pasado en Cuenca, su ciudad natal, en una banca del Parque de la Madre, en donde entrenaba desde pequeño. Con firmeza pero sin agredir, el único campeón olímpico del Ecuador reflexiona sobre la consulta popular y cuestiona con altura al Gobierno de Rafael Correa.

¿Cómo recibió las declaraciones que Fernando Cordero, presidente de la Asamblea, hizo sobre usted en Radio Democracia?

Yo le doy un abrazo grandísimo y le reiteré el afecto, el cariño y el respeto que le tengo a él y a toda su familia.

¿Qué sintió al escuchar que, por ser crítico del Gobierno, no opositor, le diga que si quiere hacer política forme su partido y que elija entre el pueblo y el Banco del Pichinha?
Jamás me he divorciado de mi pueblo. Nací en la calle, me crié en el mercado, entrené en los parques, en las montañas, con tierra, lodo, sol, arena, mar; jamás me he divorciado.

Eso indignó a muchos ciudadanos, porque Fernando Cordero ha sido cercano a usted, inclusive lo ha puesto como un referente para la niñez, la juventud, por su trayectoria deportiva y su calidad humana. ¿Qué opina?

Agradezco a todas esas personas que han sido solidarias conmigo.

Su fundación, tras varios años de trabajo, acaba de realizar la competencia 15K con tal éxito que ya está entre las tres mejores del continente. ¿Cómo ve esta especie de carrera por ganar votos por el "Sí" y el "No" en una consulta popular cuyo contenido desconoce más del 80% de ecuatorianos, según encuestas?

Con unos amigos hicimos un ejercicio, se necesitan cerca de 25 minutos solo para leer las preguntas y los anexos, para entender necesitaré mucho más. Es como si una persona hubiera venido el día de la competencia sin información de lo que significa 15 kilómetros (15k). La comediante La Mofle decía: "Yo vi 15k, pensé que era para bajar 15 kilos", y El Panzón le responde: "Es 15 kilómetros, no 15 kilos menos". Lo mismo sucede con la consulta, los que saben son pocos y la mayoría que desconoce hace cualquier interpretación.

¿Ya leyó todas las preguntas?

Sí, pero no entiendo muchas, estoy en un proceso de entendimiento.

Faltan pocos días ¿cómo votará?

Por ejemplo, en Cuenca no tengo toros, por tanto no puedo votar "Sí", porque si ponen una ley por encima de la ordenanza municipal que prohíbe no solo la matanza sino las corridas en general, al siguiente día de la consulta podrá haber corridas en Cuenca.¿Y en las de la reforma judicial?

Tampoco quiero que cambie, porque, en mi ciudad, tengo el sistema más eficiente del país. Hay que reflexionar, si no entendemos, es mejor abstenerse, porque hacerlo sin conocer es más peligroso que votar "Sí" o "No".

¿Qué preguntas entiende y cree que son positivas para el país?

Es que en todo hay una interpretación doble. Hace algún tiempo, se estableció que las publicidades de alcohol y cigarrillo en televisión se pasen a partir de las 10 de la noche, para proteger a los menores.

¿Qué relación tiene eso con la consulta?

Que en hay una pregunta que dice que se controle las imágenes violentas, sexuales; me preocupa quién definirá eso.

 
Esa pregunta también plantea prohibir el lenguaje agresivo, discriminador...Si ofender a la persona es lenguaje agresivo, entonces el día sábado no debería existir cierta cadena. Una de las cosas que mi madre me enseñó es predicar con el ejemplo, jamás digas algo y no lo hagas.

¿No se predica con el ejemplo?

¿Cuánto tiempo un canal que está bajo la tutela del Estado no cambia el formato? ¿Por qué se sacó otro periódico popular con el mismo formato de otro de crónica roja? ¿Por qué dicen "vamos a controlar la violencia en los medios privados", pero en los que yo tengo control, sigan no más?

Según Fernando Alvarado (secretario de Comunicación), los medios necesitan publicidad para sobrevivir y dijo que han contratado una asesoría para cambiar el formato.
Entonces, lo que importa es ganar. Si es morbo, venderemos morbo, si tenemos que vender engaño, venderemos engaño.

¿Cómo entender que el presidente Correa lo permita?                               

Yo creo que él se alimenta de la información que recibe. Si uno se alimenta de buenos productos, seguramente será una buena persona, pero si se alimenta de odios, rencores y venganza va a ser una mala persona.

Pero él tiene inteligencia para discernir entre lo bueno y lo malo.

La inteligencia no es sinónimo de sabiduría. Si uno se rodea de personas emocional y espiritualmente correctas, seguramente va a ser una gran persona, pero si se rodea de personas interesadas en su crecimiento económico y empresarial, el resultado es malo.

¿Cuáles son las consecuencias?

Ya nos pasó con un (José María) Velasco que nació pobre, creció pobre y murió pobre, pero se educó en Europa, tuvo gran preparación y los que se enriquecieron fueron quienes estuvieron alrededor de él.

¿Compara al presidente Rafael Correa con el cinco veces expresidente Velasco Ibarra?No, solo cito un momento de la historia del Ecuador.

¿Está de acuerdo con las preguntas 3 y 9 de la consulta, que buscan controlar el contenido de la información y la propiedad de los medios?

Siempre ha existido prensa que se ha envanecido del poder y prensa que ha desenmascarado tantos actos de corrupción, no se puede meter a todos en el mismo saco. Vea lo que pasa con los amigos de WikiLeaks, si me conviene la información para ofender, para expulsar, para agredir, es verídica, pero si afecta mis intereses no es correcta. Eso preocupa muchísimo.

¿Usted es crítico o un opositor del Gobierno?, ¿de ganar el "Sí", seguirá expresando sus opiniones?

Espero primero morir antes que perder mi libertad. Cuando un ministro me dijo: "Que se calle ese señor que no sabe de qué habla", le respondí que a mí nadie me va a callar, porque Dios me dio la libertad y el talento para opinar.

¿Siente el riesgo de perderla o es exagerada esa apreciación?

El ser que me dio la vida (Dios) me dio la mayor herencia que es la libertad. Él me dijo solo te doy 10 reglas que tienes que cumplir y luego puedes hacer lo que quieras.

Ahora nos plantean 10 preguntas en la consulta...

Mientras Él no me ponga la décimoprimera regla, para mí son diez. En ocasiones, nos obsesionamos y olvidamos nuestro origen humano y que tenemos una conexión con un ser divino al que debemos respetar.

En 2008, cuando fue aprobada también en consulta popular la nueva Constitución, usted dijo: "Ojalá no nos vayan a confiscar la lengua". Además de sus dotes deportivas, ¿las tiene de profeta?

No es cuestión de profecías, sino de vivir la realidad en las calles.

¿Cree que el presidente es intolerante con las críticas?

Señor presidente y queridos amigos en general, entendamos que no podemos ser tan radicales y decir: "o estas a mi favor o en mi contra".

¿Cree que lo escuche? En el caso de la prensa, la ha ubicado en el lugar de la oposición, ha enjuiciado a El Universo, a los periodistas Juan Carlos Calderón y Chiristian Zurita.

Utilizando el lenguaje político, creo que vamos a tener un nuevo pelucón, porque en tan corto tiempo tener tantos millones, ¡uy¡, creo que es una nueva manera de hacer dinero. Pero mis padres siempre me dijeron que a mayor trabajo vendrán mayores recompensas, porque el dinero que venga fácil, dañando a los demás, fácil se irá.

¿Está de acuerdo con que tres personas reforman el sistema de justicia?

Esa es una de las cosas que más me preocupan porque hace un par de años me dijeron: "oye, te vamos a pasar una factura que es bastante cara, pero te prometo que este producto que se llama Constitución va a servir para los próximos 300 años". Dije ¡madre mía¡, es muy costosa, pero no importa, seguiré trabajando y pagaré. Ahora me dicen que el producto tiene fallas...

¿Se siente estafado?

Sí, me siento engañado. Creo que Rafael Correa probablemente tenga muy buenas intenciones, pero ha elegido a personas que le están alimentando de una manera negativa su alma.

¿Conversó con él sobre esto alguna vez?

Muchas veces, antes de que sea rodeado de un círculo, como dice su hermano Fabricio, que no permite que la gente tengamos un contacto directo. Muchas veces nos reunimos en Caroldelet o aparte.

¿Le pidió que sea parte de AP?

No de AP, sino del proceso, pero no acepté.

¿Qué cargo le ofreció?, ¿el de ministro del Deporte?

Ventajosamente no, porque hubiera encontrado mucho más pus del que encontraron.¿Cuál es su reflexión final a pocos días de la consulta?

Tanto a la posición como al Gobierno les pido que reflexionen y les invito a decir cuánto de impuestos han pagado en los últimos 10 años, para ver quienes son solo bla, bla, bla. Esto es un reto para todos.

http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/nadie-me-callara-dios-me-dio-libertad-y-talento-para-opinar-472850.html