Mostrando entradas con la etiqueta consulta popular. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta consulta popular. Mostrar todas las entradas

domingo, 8 de mayo de 2011

Consulta Popular Ecuador 2011

En Pichincha el proceso se paraliza por 12 horas

Los resultados del conteo rápido obligaron a que el presidente y miembros de AP se reúnan a puerta cerrada en su sede

Los resultados del 74,44% de la muestra del conteo rápido se dieron a conocer a las 21:05 en el Consejo Nacional Electoral (CNE). Pero el presidente Rafael Correa y sus coidearios, ya celebraban la victoria del "Sí" en la consulta popular, tanto en las instalaciones del movimiento AP como en las redes sociales.

El secretario de Comunicación de la Presidencia, Fernando Alvarado, a través del twitter indicó que Correa dedicaba la octava victoria principalmente a las madres del Ecuador.

Sin embargo, el festejo en la av. de Los Shyris se paralizó cuando Omar Simon, presidente del Consejo, informó los resultados del conteo rápido realizado por el CNE a partir de una muestra de 3 901 Juntas Receptoras del Voto (JRV). En ese sitio se encontraba Correa quien se retiró del lugar.

En ese momento, dejaron de llegar los mensajes en el twitter sobre la victoria de la consulta y se incrementaron los de la vigilancia al proceso.

Y es que la diferencia reducida entre el "Sí" y el "No" era notoria.
Apenas la pregunta 1, alcanzó el 50,7%. Las otras tuvieron una variación de entre dos y siete puntos.

El consejero Fausto Camacho y Simon permanecieron en el auditorio del CNE donde se montó una sala de prensa al inicio de la jornada.

Algunas llamadas llegaron a sus celulares, pero no se identificaba su procedencia, excepto una, la que le hizo Correa al titular del CNE.

Simon no quiso dar detalles de la conversación, solo dio a notar que había preocupación con el resultado del conteo rápido.

Avanzó la noche y los consejeros se retiraron a sus despachos. Llegaron también Norman Wray y Natasha Rojas quienes observaron los reportes del CNE. A las 23:00, dos personas con chalecos de la Presidencia se instalaron al final de la mesa donde se ubicaron 16 computadores para la prensa. Mientras, la consejera Marcia Caicedo recorría el CNE.

A las 23:10, se conoció que el escaneo y digitalización de las actas en la delegación provincial de Pichincha estaba suspendida porque solo habrían llegado 80 de 800 actas. La paralización del proceso, al perecer, se produjo por una impugnación de AP.

El asambleísta Virgilio Hernández (AP) llegó al CNE cerca de las 23:30 y recibió una explicación de los datos del conteo rápido, por parte de Camacho. De inmediato salieron del auditorio y se reunieron con el titular del Consejo durante unos 20 minutos.

Luego, Simon bajó al auditorio y explicó a los medios presentes que la suspensión del proceso en Pichincha duraba 12 horas. "Es común que pasen estas cosas", dijo. A esa misma hora, Correa se reunió en la sede de AP con el vicepresidente Lenín Moreno y Galo Mora, coordinador de AP. Virgilio Hernández, asambleísta de AP, llegó a esa reunión pasada la medianoche. Mientras en el CNE, Gilmar Gutiérrez y Luis Villacís reclamaban probidad en el conteo y el sistema informático. A las 01:15 de hoy, la red de Twitter de HOY se cayó. (ABT)

jueves, 5 de mayo de 2011

Noboa: Correa se ha peleado con todos

Álvaro Noboa, excandidato presidencial por el Prian, cerró su campaña política desde su domicilio. Desde allí afirmó que el presidente Rafael Correa, está en malas relaciones con toda la clase política, y, sobre todo, “con la clase media que hoy en día bordea la pobreza”.

“Con la prensa. A ellos los enjuicia, los amenaza, los expropia y quién sabe que otros atropellos más ha sufrido la prensa en el país”, aseguró.

Recordó que Correa ha tenido inconvenientes con su propio hermano, quien está haciendo campaña en contra. Se ha peleado “con una cantidad de barrios pobres que hay en Ecuador. Con la mayoría de los empresarios, con los países vecinos, con Estados Unidos al expulsar a su embajadora”, dijo.

“No se desalienten, mantengan la resistencia. Es hora de que Ecuador nazca de nuevo, aquel Ecuador que siempre hemos soñado”, finalizó.

http://www.lahora.com.ec/index.php/noticias/show/1101136581/-1/Noboa%3A_Correa_se_ha_peleado_con_todos.html

lunes, 2 de mayo de 2011

'Nadie me callará, Dios me dio libertad y talento para opinar'

Entrevista con Jefferson Pérez

Quién es: Tricampeón mundial de marcha, el único medallista olímpico del Ecuador. Dirige una fundación que lleva su nombre y ayuda a niños y jóvenes pobres

Jefferson Pérez, el mejor deportista en la historia del Ecuador, tricampeón mundial de marcha y referente de los ecuatorianos, por su calidad humana y nobleza, no es hombre de polémica ni de ofensas. Por eso, en entrevista con HOY, a las críticas del presidente de la Asamblea y alto dirigente del movimiento Alianza País (AP), Fernando Cordero, responde con un abrazo fraterno.
El diálogo se realizó el martes pasado en Cuenca, su ciudad natal, en una banca del Parque de la Madre, en donde entrenaba desde pequeño. Con firmeza pero sin agredir, el único campeón olímpico del Ecuador reflexiona sobre la consulta popular y cuestiona con altura al Gobierno de Rafael Correa.

¿Cómo recibió las declaraciones que Fernando Cordero, presidente de la Asamblea, hizo sobre usted en Radio Democracia?
Yo le doy un abrazo grandísimo y le reiteré el afecto, el cariño y el respeto que le tengo a él y a toda su familia.

¿Qué sintió al escuchar que, por ser crítico del Gobierno, no opositor, le diga que si quiere hacer política forme su partido y que elija entre el pueblo y el Banco del Pichinha?
Jamás me he divorciado de mi pueblo. Nací en la calle, me crié en el mercado, entrené en los parques, en las montañas, con tierra, lodo, sol, arena, mar; jamás me he divorciado.

Eso indignó a muchos ciudadanos, porque Fernando Cordero ha sido cercano a usted, inclusive lo ha puesto como un referente para la niñez, la juventud, por su trayectoria deportiva y su calidad humana. ¿Qué opina?
Agradezco a todas esas personas que han sido solidarias conmigo.

Su fundación, tras varios años de trabajo, acaba de realizar la competencia 15K con tal éxito que ya está entre las tres mejores del continente. ¿Cómo ve esta especie de carrera por ganar votos por el "Sí" y el "No" en una consulta popular cuyo contenido desconoce más del 80% de ecuatorianos, según encuestas?
Con unos amigos hicimos un ejercicio, se necesitan cerca de 25 minutos solo para leer las preguntas y los anexos, para entender necesitaré mucho más. Es como si una persona hubiera venido el día de la competencia sin información de lo que significa 15 kilómetros (15k). La comediante La Mofle decía: "Yo vi 15k, pensé que era para bajar 15 kilos", y El Panzón le responde: "Es 15 kilómetros, no 15 kilos menos". Lo mismo sucede con la consulta, los que saben son pocos y la mayoría que desconoce hace cualquier interpretación.

¿Ya leyó todas las preguntas?
Sí, pero no entiendo muchas, estoy en un proceso de entendimiento.

Faltan pocos días ¿cómo votará?
Por ejemplo, en Cuenca no tengo toros, por tanto no puedo votar "Sí", porque si ponen una ley por encima de la ordenanza municipal que prohíbe no solo la matanza sino las corridas en general, al siguiente día de la consulta podrá haber corridas en Cuenca.¿Y en las de la reforma judicial?
Tampoco quiero que cambie, porque, en mi ciudad, tengo el sistema más eficiente del país. Hay que reflexionar, si no entendemos, es mejor abstenerse, porque hacerlo sin conocer es más peligroso que votar "Sí" o "No".

¿Qué preguntas entiende y cree que son positivas para el país?
Es que en todo hay una interpretación doble. Hace algún tiempo, se estableció que las publicidades de alcohol y cigarrillo en televisión se pasen a partir de las 10 de la noche, para proteger a los menores.

¿Qué relación tiene eso con la consulta?
Que en hay una pregunta que dice que se controle las imágenes violentas, sexuales; me preocupa quién definirá eso.
 
Esa pregunta también plantea prohibir el lenguaje agresivo, discriminador...
Si ofender a la persona es lenguaje agresivo, entonces el día sábado no debería existir cierta cadena. Una de las cosas que mi madre me enseñó es predicar con el ejemplo, jamás digas algo y no lo hagas.

¿No se predica con el ejemplo?
¿Cuánto tiempo un canal que está bajo la tutela del Estado no cambia el formato? ¿Por qué se sacó otro periódico popular con el mismo formato de otro de crónica roja? ¿Por qué dicen "vamos a controlar la violencia en los medios privados", pero en los que yo tengo control, sigan no más?

Según Fernando Alvarado (secretario de Comunicación), los medios necesitan publicidad para sobrevivir y dijo que han contratado una asesoría para cambiar el formato.
Entonces, lo que importa es ganar. Si es morbo, venderemos morbo, si tenemos que vender engaño, venderemos engaño.

¿Cómo entender que el presidente Correa lo permita?                               
Yo creo que él se alimenta de la información que recibe. Si uno se alimenta de buenos productos, seguramente será una buena persona, pero si se alimenta de odios, rencores y venganza va a ser una mala persona.

Pero él tiene inteligencia para discernir entre lo bueno y lo malo.
La inteligencia no es sinónimo de sabiduría. Si uno se rodea de personas emocional y espiritualmente correctas, seguramente va a ser una gran persona, pero si se rodea de personas interesadas en su crecimiento económico y empresarial, el resultado es malo.

¿Cuáles son las consecuencias?
Ya nos pasó con un (José María) Velasco que nació pobre, creció pobre y murió pobre, pero se educó en Europa, tuvo gran preparación y los que se enriquecieron fueron quienes estuvieron alrededor de él.

¿Compara al presidente Rafael Correa con el cinco veces expresidente Velasco Ibarra?
No, solo cito un momento de la historia del Ecuador.

¿Está de acuerdo con las preguntas 3 y 9 de la consulta, que buscan controlar el contenido de la información y la propiedad de los medios?

Siempre ha existido prensa que se ha envanecido del poder y prensa que ha desenmascarado tantos actos de corrupción, no se puede meter a todos en el mismo saco. Vea lo que pasa con los amigos de WikiLeaks, si me conviene la información para ofender, para expulsar, para agredir, es verídica, pero si afecta mis intereses no es correcta. Eso preocupa muchísimo.

¿Usted es crítico o un opositor del Gobierno?, ¿de ganar el "Sí", seguirá expresando sus opiniones?
Espero primero morir antes que perder mi libertad. Cuando un ministro me dijo: "Que se calle ese señor que no sabe de qué habla", le respondí que a mí nadie me va a callar, porque Dios me dio la libertad y el talento para opinar.

¿Siente el riesgo de perderla o es exagerada esa apreciación?
El ser que me dio la vida (Dios) me dio la mayor herencia que es la libertad. Él me dijo solo te doy 10 reglas que tienes que cumplir y luego puedes hacer lo que quieras.

Ahora nos plantean 10 preguntas en la consulta...
Mientras Él no me ponga la décimoprimera regla, para mí son diez. En ocasiones, nos obsesionamos y olvidamos nuestro origen humano y que tenemos una conexión con un ser divino al que debemos respetar.

En 2008, cuando fue aprobada también en consulta popular la nueva Constitución, usted dijo: "Ojalá no nos vayan a confiscar la lengua". Además de sus dotes deportivas, ¿las tiene de profeta?
No es cuestión de profecías, sino de vivir la realidad en las calles.

¿Cree que el presidente es intolerante con las críticas?
Señor presidente y queridos amigos en general, entendamos que no podemos ser tan radicales y decir: "o estas a mi favor o en mi contra".

¿Cree que lo escuche? En el caso de la prensa, la ha ubicado en el lugar de la oposición, ha enjuiciado a El Universo, a los periodistas Juan Carlos Calderón y Chiristian Zurita.
Utilizando el lenguaje político, creo que vamos a tener un nuevo pelucón, porque en tan corto tiempo tener tantos millones, ¡uy¡, creo que es una nueva manera de hacer dinero. Pero mis padres siempre me dijeron que a mayor trabajo vendrán mayores recompensas, porque el dinero que venga fácil, dañando a los demás, fácil se irá.

¿Está de acuerdo con que tres personas reforman el sistema de justicia?
Esa es una de las cosas que más me preocupan porque hace un par de años me dijeron: "oye, te vamos a pasar una factura que es bastante cara, pero te prometo que este producto que se llama Constitución va a servir para los próximos 300 años". Dije ¡madre mía¡, es muy costosa, pero no importa, seguiré trabajando y pagaré. Ahora me dicen que el producto tiene fallas...

¿Se siente estafado?
Sí, me siento engañado. Creo que Rafael Correa probablemente tenga muy buenas intenciones, pero ha elegido a personas que le están alimentando de una manera negativa su alma.

¿Conversó con él sobre esto alguna vez?
Muchas veces, antes de que sea rodeado de un círculo, como dice su hermano Fabricio, que no permite que la gente tengamos un contacto directo. Muchas veces nos reunimos en Caroldelet o aparte.

¿Le pidió que sea parte de AP?
No de AP, sino del proceso, pero no acepté.

¿Qué cargo le ofreció?, ¿el de ministro del Deporte?
Ventajosamente no, porque hubiera encontrado mucho más pus del que encontraron.¿Cuál es su reflexión final a pocos días de la consulta?
Tanto a la posición como al Gobierno les pido que reflexionen y les invito a decir cuánto de impuestos han pagado en los últimos 10 años, para ver quienes son solo bla, bla, bla. Esto es un reto para todos.

lunes, 25 de abril de 2011

Después de cuatro meses las cosas seguíran peor

El alcalde Jaime Nebot ratificó que votará por el "No" en la consulta popular. Niega que haya firmado un pacto con el Gobierno y vaticinó que, de ganar el "Sí", en cuatro meses la inseguridad aumentará en el país.

¿Hará campaña por el "No"?
No puedo hacer campaña por el "No", porque tengo imposibilidad jurídica para intervenir.
¿Y qué pasó con su movimiento Madera de Guerrero?
El Consejo Nacional Electoral (CNE) dispuso que solo haga campaña en la pregunta tres de la Consulta, relacionada a las peleas de gallos. Eso es ridículo. Por eso lo rechazamos. Se pregunta al ciudadano si quiere salvar la vida de un gallo, pero no la vida de su padre, madre, hermanos, que los matan en las calles.

¿Qué debió hacer el CNE?
Debió permitir a las autoridades locales que hagan campaña en sus jurisdicciones.
¿Qué otro tipo de dificultades le ha impuesto la CNE en materia de información institucional?
En diario Expreso, no puedo publicar dos avisos sobre el funcionamiento de la Metrovía y sobre el reglamento a la entrega de casas a los mejores alumnos de los colegios fiscales de Guayaquil, porque hay que pedir autorización al CNE. Esos comunicados no tienen nada que ver con la consulta. Esa es una forma de coartar la libertad de expresión. Es un absurdo.

El prefecto del Azuay, Paúl Carrasco, sí hace campaña e inclusive tienen conceptos parecidos al suyo. ¿Él está infringiendo la ley?
Desconozco si él está en el "No". Yo sí estoy en el "No". No porque antes era acólito y hoy me han botado del Gobierno.

¿Su voto por el "No" conlleva una respuesta a una rivalidad política u odio a Correa?
No es por odio o porque esto le haga daño o bien al presidente. Tampoco es porque no me han dado chamba. No debemos responder a una consulta para beneficiar o perjudicar a quien pregunta, sino en función del preguntado, o sea el pueblo.

¿Qué persigue el referendo y consulta popular auspiciada por el Gobierno?
La consulta actual no conduce a mejorar la seguridad ciudadana. En cuatro meses, el pueblo se dará cuenta que le han tomado el pelo.

La pregunta 4 hace referencia a la sustitución del Consejo de la Judicatura por una Comisión Técnica para que pueda reestructurar el sistema judicial. ¿Es eso lo correcto?
La gente quiere jueces probos, severos, justos, ágiles y eso no se logra respondiendo "Sí".

¿Correa pretende apoderarse de la Justicia?
La gente cree que es correcto que el presidente Correa pregunte que si los jueces corruptos se deben ir a su casa. Eso no se pregunta. Lo que se debe preguntar es si el presidente Correa debe nombrar los jueces. En eso estoy en desacuerdo, porque la Justicia no se va a reformar para bien controlándola desde el Ejecutivo.

¿Por qué antes hizo campaña en el referendo constituyente y no ahora en la consulta?
Porque estaba permitido y pude intervenir y emplear fondos municipales para la publicidad en la campaña. Y porque el tema estaba relacionado con la municipalidad.

¿Y qué pasa con la consulta actual para los intereses municipales?
Que no hay intereses en discusión en esta consulta que atañen a la Municipalidad. Y tampoco hay la parte legal habilitada.

Pero usted siempre ha tenido los elementos políticos para orientar a los ciudadanos sobre los pronunciamientos electorales. En este caso de la consulta, ¿por qué no los pone en práctica?
Casi todos los días hablo por las radios de Guayaquil sobre la obra municipal. Ahí expreso mi opinión negativa con las preguntas de la consulta; y hablar por las radios es mucho más útil que caminar por las calles y decirle a cada persona lo mismo.

La gente dice que por fin el alcalde empezó a hacer campaña.
A mi no me tienen que enseñar a luchar ninguno de los que están en el "No", porque el único que ha enfrentado a este Gobierno, no con el hígado ni con el odio sino con razones, he sido yo. No tengo que decir lo que yo he hecho para enfrentar al señor Correa.

Pero entonces, ¿se ha demorado en empezar la campaña?
No señor. No me he demorado. Revise mis entrevistas e intervenciones. Esto no es cuestión de bla, bla, bla... esto es cuestión de hacer lo que hay que hacer.

¿No teme que, si pierde el "No" en Guayaquil, le culpen a usted por no haber hecho campaña?
¿Saben para qué quieren embarcarme? ¡Para que yo haga el papel de pendejo! A mí, en 21 años, nunca me han ganado una elección en Guayaquil. Hoy solo participo con mi opinión. Por eso hago la diferencia entre opinión y campaña. Cuando vengan las elecciones, que le ganen al abogado Nebot. Mientras Correa rozó los 400 mil votos con toda la fuerza de una campaña multimillonaria, yo rocé los 800 mil votos para la Alcaldía de Guayaquil. Y cuando me enfrenté al Gobierno en el "No" anterior, le gané en Guayaquil con mi intervención. Dígales que cuando compitan conmigo, después del resultado, que digan eso. ¿Sabe cuando lo van a decir? ¡Nunca!

¿Es cierto que la idea de hacer una consulta salió de usted?
Efectivamente, porque era la forma directa de reformar la constitución. El texto propuesto por nosotros endurecía las penas para varios delitos. Daba la opción para que el pueblo se pronuncie y escoja con la propuesta del Gobierno. No era necesario pasar por la Asamblea, como lo plantea la consulta actual. Y no la veíamos necesaria, porque la Asamblea se ha encargado de elaborar leyes prodelincuenciales. El caso de la amnistía a Floresmilo Villalta, que cumplía una condena por violación, es la prueba más palpable.

El Gobierno plantea dos preguntas de la consulta que hacen relación a la caducidad de la prisión preventiva y a que las medidas sustitutivas a la prisión preventiva se apliquen únicamente para los delitos menos graves.
Sí, pero son preguntas muy tibias, aunque un poco en la línea correcta. Pero van a la Corte Constitucional y convierten la consulta en una burla al pueblo.

¿Qué conllevan esas dos primeras preguntas?
Se mantiene la caducidad del año al igual que la prisión preventiva. Con el antecedente de que este detalle ya lo contemplaba el Código Penal. Esto es una burla, porque igual mandarán el resultado de la consulta a la Asamblea, ente que es el que ha aprobado esas leyes y está liberando a un violador.

¿Concuerda con la pregunta tres, que prohibe que las empresas de comunicación privadas, sus directores y accionistas, sean dueños o tengan participación accionaria fuera del ámbito financiero o comunicacional?
Va dirigida al control. Se le quiere imponer una mordaza, no a los dueños de los medios ni a los periodistas simplemente. Es el pueblo el que se vería impedido de expresarse, de hacer denuncias y quejas. Es una mordaza.

Pero, ¿mucha gente va a votar por el "Sí" porque le cree al presidente?
Porque la desinformación es terrible. Y se debe a la desigualdad en la receptividad del mensaje El Gobierno les vende el mensaje de que, con ese voto, van a reducirse los delitos y, con sus cajas de resonancia, los multiplica. Les digo que no se van a reducir sino que aumentarán.

¿Por qué no cree en la consulta y tampoco en la Asamblea para que logre los cambios que el pueblo pide?
La Asamblea ha dictado leyes a favor de los hampones en virtud, de las cuales salen libres más de 20 mil delincuentes para seguir robando y perjudicando al pueblo. Además, los delincuentes internacionales siguen ingresando al país, al igual que las cédulas de identidad falsas siguen en manos de la delincuencia. Tampoco hay acumulación de penas severas. Nada de eso trata la consulta.

Entonces, ¿qué sentido se tiene convocar a una consulta si al final no conseguiremos nada?
Pretende una concentración de poder.

¿Cuál es su propuesta?
Apoyé con mi firma la consulta popular propuesta por Vicente Sarmiento y otros padres cuyos hijos fueron víctimas de la delincuencia porque reforma el Código Penal: acumulación de penas severas contra los delitos, reforma la Constitución sin intervención política de la Asamblea, una reforma judicial profunda y, sobre todo, deroga esas leyes prodelincuenciales. Esa consulta está aprobada por el CNE. Esta es la consulta que debieron poner en marcha porque era la que el pueblo quiere. No le extrañe que, después de cuatro meses, cuando la Consulta del Gobierno no le funcione, el pueblo se vaya a apoyar la consulta de los padres de familia respaldada por mí.

¿Hay constitucionalistas que dicen que el pueblo no puede reformar la Constitución?
Eso es una falacia.

Muchos hablaron de un pacto entre usted y Correa, ¿por eso su reacción tardía en la consulta?
Eso no es cierto. No hay ningún pacto ni concesiones.

Muchos creen que el resultado de la consulta perjudica o beneficia a Correa. ¿Es el criterio acertado?
No señor. Los que vamos a resultar perjudicados somos nosotros.

¿Tiene encuestas que dicen que Correa ganaría en Guayas con el "Sí"?

No tengo encuestas.

Y si gana el "Sí", ¿Correa podría apoderarse de Guayaquil y ganarle la Alcaldía en 2014?
De Guayaquil nadie se apodera. Yo me río de eso. Esta ciudad es del pueblo. Vive por sí misma. Esas con zoquetadas que si las dicen las van a tener que probar cuando compitan conmigo.

¿No teme que Correa, si gana el "Sí", vaya a afectar el desarrollo de Guayaquil?
Dígame: ¿qué ha perdido, tocado o afectado a Guayaquil? Gracias a la lucha de los guayaquileños, esos intentos de afectarnos fueron conjurados.

¿Le sigue interesando la política?
No. Como tampoco me interesa la Presidencia ni la Alcaldía. Ni me creo un líder. El país es el que me interesa.

http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/despues-de-cuatro-meses-las-cosas-seguiran-peor-471560.html