jueves, 1 de diciembre de 2011

Corruption Perceptions Index 2011

Transparency International ha publicado el Corruption Perceptions Index 2011 en cual Ecuador está en el puesto 120 de 182 mientras Bolivia está en el puesto 118, y Perú y Colombia están en el puesto 80 compartiendo el mismo puntaje.

Aquí el enlace de la pagina web de Transparency International donde se puede ver todos los resultados:  

lunes, 12 de septiembre de 2011

Cynthia Viteri responde a Rafael Correa sobre agresiones a la Presidenta de la Corte Provincial del Guayas, su Madre

Cynthia Viteri

16:19Presidente Rafael Correa ud. realmente es ignorante. Ignora que mi madre la Abg. María Leonor Jiménez de Viteri, Presidenta de la Corte de Justicia del Guayas entró a la función judicial hace aproximadamente 25 años, cuando yo era una jovencita estudiante, porqué tendría que renunciar ahora? Porque ud. lo ordena? Que cree que la función judicial es su hacienda y que los jueces son sus peones y que al más puro estilo gamonalista ordena despedirlos? Vaya a ordenar a los lacayos que aún le temen!!
Ignora que ella es Presidenta de la Corte recién desde enero del 2010 y no desde hace 20 años? Se atreve a criticar que ella como jueza no debe dar declaraciones a la prensa y celebra las declaraciones del juez Angel Rubio que apoya su decisión en torno a la declaración de estado de excepción en la función judicial y además aplaude las declaraciones de Germánico Maya que fue miembro del Consejo de la Judicatura, organismo que no hizo nada por resolver los problemas de la función judicial que ahora ud. critica y que entró como cuota de la FENAJE cuando la dirigía Luis Muñoz (ahora Angel Rubio).
Para los que le aplauden todo está permitido verdad? Exige que renuncie por ser mi madre e ignora que ella sí tuvo la valentía de sentenciar en contra en tres ocasiones a los más altos dirigentes del partido del cual yo era candidata presidencial? Que paradójico, a la par ud. visita en la cárcel a la banda de los come cheques para darle su respaldo.
Que gran diferencia hay entre ella y ud.!! Ella valiente y ud. cobarde, ella incapaz de solapar la corrupción y ud. defendiendo a sus funcionarios acusados de corruptos, ella alejada del adulo y ud. vive por y para eso, ella se la juega por sus ideales y en ud. ya no queda vestigio de ellos. Sea frontal y valiente Presidente!! No esconda su cobardía en su nerviosa sonrisa, diga la verdad!! Ud. le está ordenando a los tres títeres que tiene en el Consejo de la Judicatura que la sancionen para que al salir ella, el ministro juez Primo Diaz asuma la presidencia de la Corte de Justicia y salga de la sala que maneja su juicio en contra del diario el Universo y seguir cambiando los jueces hasta que encuentre a los tres que se sometan a sus órdenes y pueda meterse al bolsillo 80 millones de dólares, tomarse el diario y atemorizar al resto de medios que quedan libres y que denuncian su incompetencia y los actos de corrupción escandalosos de su gobierno y de paso, con la justIcia en sus manos, obtener la sentencia en el caso del 30- S, que lo libere en lo posterior del castÍgo por un delito imprescriptible y extraditable. Yo estoy orgullosa de mi madre, yo pongo el pecho por ella, dispare!! No le tenemos miedo ni a ud. ni a los bufones que lo rodean, somos mujeres valientes como lo son las mujeres ecuatorianas, mujeres que vemos en su hipocresía y nerviosa sonrisa el miedo en su rostro. Le molesta que le digan la verdad? Le molesta la gente que no agache la cabeza para que ud. se la corte? Pues con nosotras pierde el tiempo, me rio de sus brabuconadas, me rio de sus amenazas. Ojalá y ud. algún día pueda sentir el mismo amor y orgullo que yo siento por mis progenitores. Por ello le tengo lástima!!

Dra. Cynthia Viteri De Villamar
Asambleísta


sábado, 25 de junio de 2011

Departamento costó 217.000 euros a Correa

El presidente de la República confirmó ayer que adquirió una propiedad en Bélgica, país donde nació su esposa. "Es lo más barato en Europa", dijo. En dólares representa más de $300.000

Sin decir la ciudad, pero sí el país, Bélgica, el presidente de la República reveló ayer que adquirió un departamento en Europa, con el dinero que ganó dentro del juicio planteado en Ecuador contra el Banco Pichincha. "Queda en un altillo, con vista a un parqueadero, lo más barato que pude encontrar", dijo ayer Rafael Correa durante una visita realizada a la provincia de Loja.

Bélgica es el país natal de su esposa, Anne Malherbe, y según la Secretaría de Comunicación de la Presidencia, fue en Lovaina la ciudad en donde adquirió el inmueble. Esta es la urbe universitaria en donde tanto Correa como Malherbe estudiaron cursos superiores y se conocieron. Aun así, el presidente Correa, ayer, prefirió no divulgar el lugar exacto de su nueva morada, "por cuestiones de seguridad".

Lo que sí hizo fue rechazar, tres días después, la afirmación del asambleísta del Movimiento Popular Democrático, Jorge Escala. El legislador reveló el pasado lunes que Correa realizó una transferencia de dinero al exterior, específicamente a Alemania y presentó certificados emitidos por el Servicio de Rentas Internas (SRI), por el pago del impuesto del 2% por concepto de la salida de capitales. Criticó esta acción y recordó el permanenente discurso presidencial en contra de la salida al exterior de los capitales generados en el Ecuador.

Correa confirmó la transferencia, pero fue "a Bélgica, no a Alemania, así de ineptos son". Y reveló que la salida de más de 300.000 dólares tuvo como único objetivo la compra del inmueble. "Nada de especulación", insistió el mandatario, quien recordó el origen de su nuevo patrimonio, atribuido en gran parte a la demanda que ganó al Banco Pichincha. Los jueces determinaron un pago para Correa de $600.000.

El departamento adquirido tiene 62 metros cuadrados, según el mismo Correa, quien ayer presentó documentos para sustentar su versión. El inmueble tiene un dormitorio, una sala, un comedor, una cocina y un baño. Y costó, incluyendo impuestos 217.000 euros (312.480 dólares al cambio actual). Su bajo precio, según el presidente, obedece a que está ubicado en un altillo y tiene vista a un parqueadero. "Es lo más barato que se puede encontrar", insistió. Explicó que su familia, hijos y esposa, son belga ecuatorianos y como tales visitan cada año ese país y en el futuro sus hijos podrían estudiar allá.
 
En la mañana, el canciller Ricardo Patiño fue el primero en defender la acción del presidente. Patiño dijo que aquello corresponde al "fuero personal" de Correa y consideró una "indelicadeza referirse al tema". Luego agregó que sería como "si a usted le pregunten qué prefiere comer: o en Burguer King o en las menestras del negro".

Correa finalmente dijo en Loja que todo su patrimonio está declarado en los órganos de control y pidió al asambleísta Escala que se despoje de su inmunidad parlamentaria. (MPH)
 
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/no-me-interesa-la-plata-puedo-donarla-483100.html

miércoles, 22 de junio de 2011

La China da $6 700 millones en tres años

Créditos para déficit

La China es uno de los principales acreedores del Ecuador. Según empresarios y analistas, el déficit presupuestario del país es cada vez mayor, por lo que el Gobierno necesita financiamiento externo

Con el anuncio del presidente Rafael Correa sobre un nuevo crédito de $2 000 millones otorgado por la China, el país asiático se ha convertido en el principal socio crediticio del Ecuador. La China ha entregado en los últimos tres años al país alrededor de $6 700 millones.

 Dos ventas anticipadas de petróleo ha realizado el país. La primera, en 2009, cuando el Gobierno recibió un préstamo de $1 000 millones, con el que se cubriría alrededor de la tercera parte del déficit del sector público de ese año ($3 000 millones), y la segunda, en febrero de este año, cuando se realizó una nueva venta anticipada de petróleo por otros $1 000 millones que, según declaraciones del ministro de Finanzas ecuatoriano, Patricio Rivera, la tasa de interés sería de 7,08% con una duración de dos años y que entrará en vigor en agosto próximo.

 A estos créditos se suma el otorgado por el contrato de financiamiento con The Export-Import Bank of China o Eximbank por $1 700 millones en junio de 2010. La misión fue encabezada por los ministros coordinador de los Sectores Estratégicos, Jorge Glas, y de Finanzas, quienes firmaron el contrato de crédito con una tasa de interés de 6,9% y un plazo de pago de 15 años, más cinco y medio de gracia, según información concedida a la agencia internacional de noticias Dow Jones Newswires.

 Asimismo, la China ha entregado dos créditos de libre disponibilidad al país. El primero, en agosto de 2010, cuando el Banco de Desarrollo de la China otorgó un crédito por $1 000 millones, negociado con un interés del 6% anual fijo, a cuatro años plazo (con seis meses de gracia) y dividió en dos tramos: el primer tramo, de $800 millones, de libre disponibilidad, y el segundo tramo, de $200 millones, para proyectos del sector petrolero.

 El segundo crédito de libre disponibilidad es el anunciado el pasado martes por el presidente Correa, que destacó un nuevo crédito de $2 000 millones dividido en dos partes. El primero, es por $1 000 millones y según Rivera, está por finiquitarse, y el segundo, por otros $1 000 millones, que llegarían en el segundo semestre del año.

 Según Rivera, el nuevo crédito tendrá un interés de alrededor de 6,9%, a pagar en ocho años de plazo y con dos o tres años de gracia.

 Para Roberto Aspiazu, director del Comité Empresarial Ecuatoriano, el hecho de que la China sea el mayor socio crediticio del país representa que el nivel de gasto no puede manejarse en función de los ingresos tributarios y petroleros, provocando que el país requiera endeudamiento externo. "Para este año se preveía un desfinanciamiento de entre $4 000 millones y $5 000 millones, lo que sería solucionado por el incremento en el precio del petróleo presupuestado en $73 y, ahora, en más de $100, lo que representa para el Gobierno un ingreso adicional de entre $1 200 millones y $1 300 millones. Pero la política agresiva de gasto público (anual) es de $26 300 millones frente a un gasto que era a inicios de este Gobierno, en 2007, de $11 700 millones", dijo.

 Criterio con el que coincide el catedrático de economía Javier Colta. "El gasto público representa más del presupuesto del Estado, por lo que tiene que buscar financiamiento en fuentes externas que permitan equilibrar el déficit", aseguró. (DLB)

Ramírez dijo que no habría más deuda

 El Presupuesto General del Estado (PGE) para 2011 pronosticado por el Ministerio de Finanzas y la Secretaría Nacional de Planificación del Ecuador llegaba a $24 000 millones; sin embargo, el país cuenta con un déficit de $3 700 millones que, según aseguraba en marzo el ministro de Finanzas, Patricio Rivera, ya estaba cubierto gracias a los créditos acordados, a la subida del precio del crudo, a la renegociación de los contratos petroleros y al aumento de la producción hidroeléctrica.

 Por esto el secretario Nacional de Planificación, René Ramírez señaló a inicios de junio, durante la presentación del plan de inversiones para 2011, que el país ya no requerirá de endeudarse en el exterior en este año para cumplir con las metas.

viernes, 27 de mayo de 2011

Veinte juicios contra la prensa en el país

Acusaciones desde injurias hasta terrorismo. Piden indemnizaciones hasta por $80 millones
Juicios por injurias calumniosas y daño moral hasta sabotaje y terrorismo enfrentan 19 periodistas y un medio de comunicación en el Ecuador, todos entablados por funcionarios públicos, desde el presidente de la República y ministros de Estado hasta alcaldes y otros empleados de menor rango.
Los demandantes piden se sancione a los periodistas con prisión desde tres meses hasta tres años y, en algunos casos, indemnizaciones por daños y perjuicios o daño moral que oscilan entre los $3 000 y los $80 millones.
Esta última, que es la indemnización más alta, corresponde al juicio privado por daño moral interpuesto por el presidente Rafael Correa contra los periodistas Juan Carlos Calderón y Christian Zurita, autores del libro El Gran Hermano, en el que sistematizan una serie de denuncias sobre el caso de los millonarios contratos de obra pública suscritos por empresas supuestamente vinculadas a Fabricio Correa, hermano mayor del jefe de Estado.
Esto consta en un estudio realizado por Fundamedios y divulgado ayer a través de su Red de Monitoreo de Amenazas a la Libertad de Prensa. Entre los periodistas juzgados, consta Freddy Aponte, de la Radio Luz y Vida de Loja, demandado por injurias calumiosas por Bolívar Castillo, exalcalde de Loja, por el que fue condenado a 6 meses de prisión. Peter Tavra, de diario El Universo, fue demandado por una noticia en la que cita a Mónica Carrera como supuesta coyotera y fue sentenciado a seis meses de prisión y a pagar $ 3 000. Tulio Muñoz, director de Televisión Manabita y radio Marejada, recibió una multa de $ 400 mil en un juicio interpuesto por Trajano Andrade, exministro. (MEVO)

Acciones extra judiciales
Además de los casos reportados por Fundamedios, al momento, el Conatel analiza un pedido de sanción contra Ecuavisa solicitado por la Secom por un supuesto incumplimiento en la difusión de cadenas oficiales durante la consulta popular.
Proceso contra HOY
El Tribunal Contencioso Electoral analiza dos demandas contra este Diario planteadas por la ministra Doriz Soliz y Galo Mora, secretario nacional de Alianza País, por supuestos incumplimientos en publicidad durante consulta.
Otras sanciones
En diciembre de 2009, se ordenó el cierre por 72 horas de Teleamazonas por difundir una nota que supuestamente causó conmoción social. Está también el cierre de Radio Arutam, acusándola de incitar a la rebelión.

‘La libertad de expresión es prioridad’


VIERNES 27/05/11Ecuador fue el primer país que firmó el Pacto Internacional de Derechos Humanos, dicha iniciativa ubicaría al país en el pionero en la región que defiende determinantemente estos derechos.
 
Lo que ratificó Ecuador es el Protocolo Opcional de Convenios Económicos, Sociales y Culturales y lo hemos acogido con beneplácito. Ahora lo que esperamos es que habiendo ratificado este protocolo opcional implemente todo lo que señala. Nuestra región en general es muy buena en ratificar convenios. La Constitución que tenemos en materia de derechos humanos es una de las mejores, pero lo que nos falta es asegurarnos de que esa Constitución sea implementada.
 
¿Cómo ve el hecho de que se hayan formulado cargos de sabotaje y terrorismo contra defensores de los derechos humanos, dirigentes indígenas entre otros?
 
Parece haber una dicotomía entre derechos humanos y desarrollo económico, y a este último se le ha prestado más atención. Y el ejemplo de Ecuador es clarísimo. Muchos líderes indígenas cuando protestan contra un proyecto de desarrollo económico o de una ley sobre recursos hídricos, inmediatamente surge la represión, se los acusa de terroristas, de sabotaje, sin que haya evidencia clara de que hayan cometido esos crímenes. Tenemos el caso de Marlon Santi, Delfín Tenesaca y Marco Guatemal, quienes protestaron por su exclusión de una cumbre de países miembros de la Alba.
 
El Grupo de Apoyo Operacional (GAO) de la Policía, encargado de la delincuencia organizada ha estado relacionado con decenas de casos de tortura y otros malos tratos, y con posibles ejecuciones extrajudiciales, desde su creación en 1996, ¿cuál es el informe de AI al respecto?
 
La impunidad es una de las principales preocupaciones, porque no puede haber derechos humanos si no hay rendición de cuentas. Hay que combatir la impunidad porque de lo contrario la señal que está mandando el Estado es que no se está haciendo nada para evitar la violación de los derechos humanos.
 
El problema de la inseguridad ciudadana en el país es diario, y este equivale al crimen organizado, robos, asaltos, secuestros, ¿cuál es la lectura de AI al respecto?
 
El crimen organizado es un grave problema en toda la región, y el Estado tiene el deber y el derecho de hacer todo lo posible para terminar con el crimen organizado. Lo que no puede hacer el Estado es terminar con el crimen organizado violando los derechos humanos. Los estados deben asegurarse que las fuerzas de seguridad, policía, militares, no cometan abusos y excesos cuando tratan de parar esta criminalidad.
 
¿Qué medidas adoptar frente a la afectación de la libertad de expresión por parte del actual Régimen, que ha silenciado a periodistas y medios de comunicación por considerarlos una amenaza a la voz oficial?
Ecuador y varios países de la región tienen esa misma actitud. Los gobiernos se ponen nerviosos cuando algunos periodistas y la prensa los critican. En el siglo XXI, los Estados de nuestros países deben dar prioridad a la libertad de expresión, a la libertad de sucesión, de reunión. Es importante que el presidente Correa, al igual que otros presidentes de la región, señale públicamente que en sus estados se va a respetar la libertad de expresión, que la crítica constructiva es crucial para poder avanzar en materia de DD.HH. y de democracia.
 
¿Cómo ve AI la posibilidad de que se exploten las reservas petroleras en el Parque Nacional Yasuní de no conseguir el apoyo económico de la comunidad internacional?
 
Hay convenios internacionales claros que dicen que cualquier intervención en la naturaleza requiere primero de consultas, de estudios de impacto ambiental, más aun cuando se trata de intervenciones extractivistas. Hay que respetar la biodiversidad del área, de los grupos indígenas en aislamiento voluntario. Somos tres millones de miembros que exigimos y cuidamos porque no se violen los derechos de la tierra.
 
¿Qué puede decir sobre la situación de los presos en las cárceles de Ecuador, puesto que el sistema penitenciario está muy lejos de una verdadera rehabilitación para quien ha infringido la ley?
 
La situación en la región es preocupante. La mayoría de las cárceles está totalmente hacinada, los reos tienen que esperar años para ser enjuiciados. Y volvemos al principio. Nuestros países ratifican convenios, pero cuando se trata de implementarlos no lo hacen. El trato en la región es cruel, denigrante por el simple hecho del hacinamiento.
 

jueves, 19 de mayo de 2011

‘Ecuador, el país en el que no se puede criticar al Presidente’

Carismático y mediático, el presidente Rafael Correa ha hecho de la confrontación pública con sus rivales (ya sean opositores, empresarios o periodistas) una de las claves para concentrar el poder en este país cada vez más polarizado.

Lo anterior no sería tan llamativo en América -un continente acostumbrado a la tensión entre el Gobierno y la prensa, sobre todo en Venezuela, la Argentina y Bolivia- si no fuera porque la versión ecuatoriana supone sanciones concretas, durísimas e inmediatas contra los que cuestionan públicamente al Mandatario y a sus ministros, ya sea juicios millonarios, agresiones, difamaciones y, en varios casos, hasta la prisión. En otras palabras, no se puede criticar públicamente al Presidente, sin esperar represalias .
Tal es así que no habría estado tan equivocada la encuesta en boca de urna que le daba a Correa un triunfo por 20 puntos en el referéndum, que finalmente estuvo muy lejos de concretarse.
Según varias interpretaciones, lo que ocurrió es que muchos dijeron que habían votado por el Gobierno, por temor a expresar que en realidad fue en contra.

“En Ecuador se deteriora la libertad de expresión en América. Tenemos una política de Estado sistemática para castigar las críticas y la posibilidad de expresar alguna opinión negativa sobre un funcionario”, dijo César Ricaurte, director de Fundamedios.

Esto lo sabe el diario El Universo, al que Correa demandó por 80 millones por supuestas injurias. También los periodistas Christian Zurita y Juan Carlos Calderón, demandados por 10 millones después que revelaron en un libro los contratos de su hermano Fabricio con el Estado.
Lo conoce, además, la ex embajadora de EE.UU. Heather Hodges , expulsada del país hace unos días por haber afirmado, según un cable de Wikileaks, que Correa nombró a un jefe de Policía a sabiendas de que era corrupto.

También el político César Montúfar, agredido por presentarse "para debatir" con el Mandatario en un acto oficialista. E incluso el atleta olímpico, y único medallista de oro del país, Jefferson Pérez, a quien se acusó falsamente de tener un empleado en negro, después de que recomendara la abstención en la consulta.

Otro damnificado fue el coronel César Carrión, encarcelado y acusado de intento de magnicidio, tras declarar que el Presidente no estuvo secuestrado en el hospital policial en el que se lo atendió con principio de asfixia, durante el intento de golpe.

También lo sufrieron los indígenas que quisieron entregar un petitorio a Evo Morales en una cumbre de la Alba: fueron encausados por sabotaje y terrorismo, luego de que la Policía les impidiera el paso a la reunión. Y, entre otros, Luis Corral, Marco Sovenís e Irma Parra, ciudadanos, agredidos por allegados al Presidente, o incluso detenidos, tras increpar a Correa públicamente.
Hasta el momento, Fundamedios ha contabilizado 352 agresiones a periodistas en los cuatro años de gobierno de Correa.
Pero la amenaza (si cabe) con complicarse aún más, con la consulta. “El Presidente gana un plebiscito para poner a los jueces. Entonces, tenemos que pensar que la cuestión se nos va a complicar y no vamos a tener la garantía de un juicio independiente”, dijo el periodista Calderón, para quien la intención de Correa es “liquidarlo” civilmente.
La obsesión del Presidente con lo que es verdadero -algo que, según se desprende de sus afirmaciones-, siempre sería incontrastable y lo ha llevado a ofrecerse a ser sometido a un detector de mentiras para confirmar, en el juicio a Carrión (quien fue liberado), fue un intento de golpe de Estado, hace tiempo aceptada por Unasur y la OEA.

¿Por qué es tan susceptible? ¿No tiene acaso el Gobierno 18 medios, alimentados por una maquinaria publicitaria en la que se invierten cientos de millones de dólares? Ocurre que, a diferencia de sus aliados, el presidente Hugo Chávez y Morales, "Correa es un recién llegado a la izquierda. Entonces gran parte de su legitimidad se basa en su credibilidad. Si la pierde, pierde su capital político”, dijo Ricaurte.

Esto explicaría por qué intenta alimentarse constantemente de la controversia para imponer sus posturas, pese a que, a la luz de la consulta, cada vez más ecuatorianos quieren ponerle un freno.
http://www4.elcomercio.com/2011-05-19/Noticias/Politica/Noticias-Secundarias/EC110519P4LANACION3RA.aspx#comentarios

martes, 17 de mayo de 2011

‘Jefe de Estado tiene que pensar que más del 50% no le dijo Sí en la consulta’

QUITO. Paco Moncayo habla sobre resultados de consulta.
El asambleísta Paco Moncayo advierte una mayor polarización en el país después de la consulta. Cuestiona, además, la tesis de no tomar en cuenta los votos nulos y blancos.

¿Qué opinión tiene usted de los resultados de la consulta a falta de menos de 10% del escrutinio?
Hay que reconocer que con el conteo rápido del CNE ya sabíamos los resultados de la consulta. Eso desbarató el show montado para hacer aparecer como la victoria completa, total, apabullante del Sí. Eso requieren los gobiernos que actúan por encima de las instituciones.

Usted fue a Gamatv el día de la consulta y le dijeron que sus matemáticas no estaban bien porque a su criterio la votación del Sí no era tan alta como se informó...
El país cayó en la trampa de no tomar en cuenta los votos nulos y blancos. No hay que ser matemático para defender nuestro voto en las urnas. No puede solo contabilizarse los votos válidos, porque los porcentajes son distintos. Lo que hice en ese canal es explicar la totalidad del sufragio.

¿Qué lectura tiene ahora de la posición asumida por el presidente Rafael Correa y del régimen que hablan de una victoria 10 a 0?
Yo no sé desde cuándo la política se mide en términos futboleros. Correa tiene que pensar que más del 50% no le dijo Sí. Doce provincias le dijeron No. Pasada la campaña él (Correa) es el presidente de todos los ecuatorianos. Ahora termina siendo solo el presidente del Sí.

¿Usted esperaba un cambio de actitud del jefe de Estado después de la consulta, con una apertura al diálogo?
Lo que pudo ser positivo de esta consulta como un posible acercamiento de posiciones políticas se está perdiendo por la posición de Rafael Correa. El presidente está cosechando una campaña de cuatro años de gobernar sobre la base de generar sentimientos negativos. Primero los banqueros, los indígenas, los medios de comunicación. Siempre es en contra de algo, pero no puede seguir gobernando contra el 53% de los ecuatorianos.

Pero también hay legisladores de oposición que anuncian resistencia y que aseguran que como el No ganó en sus provincias ellos no están obligados a realizar las reformas de la consulta...
Nos guste o no nos guste la consulta tiene alcance nacional. Al ser legales las reformas son legítimas. Lamentablemente el país está dividido en dos. Los del Sí y los del No. Pero quién genera todo eso, el presidente Rafael Correa, que no asume su condición de jefe de Estado. Del otro lado tenemos a los progenitores del No, que no reconocen que este resultado es el producto de la gente.

Bajo ese escenario político, ¿qué viene para el país?
Yo veo a un presidente que no quiere aprender de las experiencias... Hay que exigirle al jefe de Estado que nos devuelva los sueños y no asuma esta posición de prepotencia y soberbia. A la oposición hay que pedirle que no sean copias del presidente.

¿La consulta dividió más al país?
La consulta dividió territorial y socialmente.

Esta división también puede trasladarse a la Asamblea en el debate de las reformas...
El debate debe acoger el criterio de más del 50% de ciudadanos que no quieren que se meta mano a la justicia o se ponga “mordaza” a los medios de comunicación. En ese sentido se debe ir a los textos, por ejemplo, la conformación del Consejo de Regulación.

¿Cómo recomponer la unidad de la nación?
Creo que debe comenzar por la propia AP. Un espacio de diálogo puede ser la Asamblea, si su presidente Fernando Cordero, deja de ser mensajero del presidente de la República y ser jefe de bloque de AP.

domingo, 8 de mayo de 2011

Consulta Popular Ecuador 2011

En Pichincha el proceso se paraliza por 12 horas

Los resultados del conteo rápido obligaron a que el presidente y miembros de AP se reúnan a puerta cerrada en su sede

Los resultados del 74,44% de la muestra del conteo rápido se dieron a conocer a las 21:05 en el Consejo Nacional Electoral (CNE). Pero el presidente Rafael Correa y sus coidearios, ya celebraban la victoria del "Sí" en la consulta popular, tanto en las instalaciones del movimiento AP como en las redes sociales.

El secretario de Comunicación de la Presidencia, Fernando Alvarado, a través del twitter indicó que Correa dedicaba la octava victoria principalmente a las madres del Ecuador.

Sin embargo, el festejo en la av. de Los Shyris se paralizó cuando Omar Simon, presidente del Consejo, informó los resultados del conteo rápido realizado por el CNE a partir de una muestra de 3 901 Juntas Receptoras del Voto (JRV). En ese sitio se encontraba Correa quien se retiró del lugar.

En ese momento, dejaron de llegar los mensajes en el twitter sobre la victoria de la consulta y se incrementaron los de la vigilancia al proceso.

Y es que la diferencia reducida entre el "Sí" y el "No" era notoria.
Apenas la pregunta 1, alcanzó el 50,7%. Las otras tuvieron una variación de entre dos y siete puntos.

El consejero Fausto Camacho y Simon permanecieron en el auditorio del CNE donde se montó una sala de prensa al inicio de la jornada.

Algunas llamadas llegaron a sus celulares, pero no se identificaba su procedencia, excepto una, la que le hizo Correa al titular del CNE.

Simon no quiso dar detalles de la conversación, solo dio a notar que había preocupación con el resultado del conteo rápido.

Avanzó la noche y los consejeros se retiraron a sus despachos. Llegaron también Norman Wray y Natasha Rojas quienes observaron los reportes del CNE. A las 23:00, dos personas con chalecos de la Presidencia se instalaron al final de la mesa donde se ubicaron 16 computadores para la prensa. Mientras, la consejera Marcia Caicedo recorría el CNE.

A las 23:10, se conoció que el escaneo y digitalización de las actas en la delegación provincial de Pichincha estaba suspendida porque solo habrían llegado 80 de 800 actas. La paralización del proceso, al perecer, se produjo por una impugnación de AP.

El asambleísta Virgilio Hernández (AP) llegó al CNE cerca de las 23:30 y recibió una explicación de los datos del conteo rápido, por parte de Camacho. De inmediato salieron del auditorio y se reunieron con el titular del Consejo durante unos 20 minutos.

Luego, Simon bajó al auditorio y explicó a los medios presentes que la suspensión del proceso en Pichincha duraba 12 horas. "Es común que pasen estas cosas", dijo. A esa misma hora, Correa se reunió en la sede de AP con el vicepresidente Lenín Moreno y Galo Mora, coordinador de AP. Virgilio Hernández, asambleísta de AP, llegó a esa reunión pasada la medianoche. Mientras en el CNE, Gilmar Gutiérrez y Luis Villacís reclamaban probidad en el conteo y el sistema informático. A las 01:15 de hoy, la red de Twitter de HOY se cayó. (ABT)

viernes, 6 de mayo de 2011

Para Janeth Orbe, el Día de la Madre será en una carpa

Janeth Orbe, la esposa del coronel César Carrión, ex director del Hospital de la Policía, cumple hoy su noveno día de huelga de hambre y espera pasar el Día de la Madre en la carpa en la que ha estado durante todo este tiempo en los bajos de la Fiscalía. Con su salud seriamente deteriorada, ella dice que seguirá en su lucha hasta que se realice la audiencia de juzgamiento del oficial.
 
Carrión está acusado de ser supuesto cómplice de intento de asesinato en contra del presidente Rafael Correa, durante la revuelta policial del 30 de septiembre pasado.
Sin embargo, su familia rechaza esta versión y asegura que se ha utilizado al oficial políticamente para justificar el argumento del Gobierno de que el Mandatario estuvo secuestrado en el hospital.

Por ello, Orbe inició su protesta hace una semana.
Su objetivo, dice, no es que se le ayude a su esposo, sino que pueda ser juzgado imparcialmente, sin presiones desde el Gobierno.

Ella está segura de la inocencia de Carrión, pues la Fiscalía “no ha podido demostrar” ninguna de sus acusaciones.

La audiencia se realizará el lunes, a las 09:00, en el Quinto Tribunal de Garantías Penales de Pichincha.
Pero hasta entonces, Orbe continuará en su huelga de hambre.

Un suero, conectado a su mano derecha la ha mantenido hidratada, luego de tantos días de no comer.

En una carpa, colocada en los exteriores de la Fiscalía General del Estado, permanece ella junto a sus hermanos, que se turnan para acompañarla.
A cada instante se escuchan pitos de los vehículos que circulan por el lugar, en señal de respaldo. Algunas personas se le acercan y le dicen que no desista en su demanda, que muchos la apoyan.

“No decaiga. Usted es un ejemplo de lucha, de madre, que nos enseña que no debemos bajar los brazos. Me recuerda a mi madre que era igual de luchadora que usted”, le dijo ayer José, un anciano, luego de entregarle una tarjeta por el Día de la Madre, que se celebrará el domingo.

Orbe agradece cada gesto y dice que eso le levanta el ánimo.
Pero en su rostro se refleja la tristeza de estar casi siete meses sin su esposo y de que sus hijos hayan tenido que vivir esta amarga experiencia.

Los pequeños pasan la noche en la casa de su hermana.
Ella les da de comer, les manda al colegio. En la tarde, los niños, Dense y Andrés, van a la carpa con su madre. Allí hacen los deberes y se entretienen como pueden. Entrada la noche, su tía les recoge y los lleva a su casa. Y así todos los días.

“No perdemos las fuerzas. Estamos unidos y seguiré peleando hasta que se compruebe que mi esposo es inocente”, aclara Orbe.

En la mitad de la av.
Eloy Alfaro, un rótulo dice: “Soy padre no asesino. Carrión, inocente”. Poco a poco los pitos se vuelven insistentes y Orbe y sus hermanos agradecen el gesto con un puño en alto. 
http://www4.elcomercio.com/2011-05-06/Noticias/Politica/Noticias-Secundarias/janeth-orbe_dia-de-la-madre.aspx#comentarios

jueves, 5 de mayo de 2011

Noboa: Correa se ha peleado con todos

Álvaro Noboa, excandidato presidencial por el Prian, cerró su campaña política desde su domicilio. Desde allí afirmó que el presidente Rafael Correa, está en malas relaciones con toda la clase política, y, sobre todo, “con la clase media que hoy en día bordea la pobreza”.

“Con la prensa. A ellos los enjuicia, los amenaza, los expropia y quién sabe que otros atropellos más ha sufrido la prensa en el país”, aseguró.

Recordó que Correa ha tenido inconvenientes con su propio hermano, quien está haciendo campaña en contra. Se ha peleado “con una cantidad de barrios pobres que hay en Ecuador. Con la mayoría de los empresarios, con los países vecinos, con Estados Unidos al expulsar a su embajadora”, dijo.

“No se desalienten, mantengan la resistencia. Es hora de que Ecuador nazca de nuevo, aquel Ecuador que siempre hemos soñado”, finalizó.

http://www.lahora.com.ec/index.php/noticias/show/1101136581/-1/Noboa%3A_Correa_se_ha_peleado_con_todos.html

Jefferson Pérez es acosado por medios del Gobierno

El campeón Olímpico y Mundial de Marcha, Jefferson Pérez, denunció el acoso de los medios controlados por el Gobierno en su cuenta de Twitter y hasta amenazas de muerte anónimas.

"Primero envían a sus lambones a escribir amenazas hasta de muerte a través del twitter y email y ahora inventan historias. Vergüenza humana", twitteo el campeón olímpico en su cuenta (@jeffersonperezq.

El marchista hacía referencia a una noticia sacada al ire al mismo tiempo por Gama TV y ECTV, el primero un canal incautado por el Gobierno al grupo Isaías, y el segundo el llamado medio público que también es administrado y financiado por Carondelet.

"Resulta que hoy (ayer) en Gama TV y ECTV sacan una noticia de un disque empleado mío a quien supuestamente no le había afiliado al IESS. ¡Sinvergüenzas!", twitteo el marchista olímpico que recibió un sinnúmero de muestras de solidaridad inmediatamente en la red social.

El marchista fue acusado por funcionarios del Gobierno como el presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, y la ministra coordinadora de la Política, Doris Soliz, de defender los intereses del Banco Pichincha luego de que se pronunciará por el No en la consulta popular convocada por Carondelet para este 7 de mayo con el fin de reformar la Constitución aprobada en Montecristi y que da poder al Ejecutivo para cambiar jueces.

Si Jefferson quiere conformar su "movimiento, pues puede hacerlo con total libertad, pero que lo maneje él y no el Banco Pichincha", dijo Cordero a la prensa del Gobierno en esa ocasión.

"Amig@s no se trata de política. Se trata de principios. Nunca he vivido de la política como otros. Siempre lo he hecho de mi esfuerzo", twitteo el marchista. "Amig@s siento mucho si mis expresiones están subidas de tono. Pero la verdad me indigna lo que pretenden hacer. Dios los bendiga", dijo en respuesta a la solidaridad recibida.

"Gracias por darme una razón para pelear. Cristo es mi escudo mi espada y mi alma. Llegó el momento de hacerlo", volvió a escribir el marchista. (JT)

miércoles, 4 de mayo de 2011

Bloguero detenido en Guayaquil fue trasladado a Quito

La detención del bloguero ecuatoriano Víctor Vizcaíno Luzuriaga por supuestas ofensas al fiscal general Washington Pesántez ya es una tendencia en la red social Twitter.
Según una información publicada por El Universo el Juzgado Decimocuarto de Garantías Penales de Pichincha dictó, 19 de abril pasado, una orden de detención del guayaquileño para fines de investigación.

Pero EL COMERCIO confirmó con los familiares, que Vizcaído ya fue trasladado anoche desde las instalaciones de la Policía Judicial en Guayas, hasta la capital de la República donde esta mañana estaba prevista una audiencia judicial.

Vizcaíno tiene el blog 'La Plegaria de un Pagano' y desde esa página escribió artículos sobre la actuación del Fiscal General, un post se titula “Washington Pesantes… criminal, encubridor de criminales y (...)”.

“Vizcaíno es el primer bloguero ecuatoriano en ser detenido por las opiniones expresadas de su blog y, según el artículo, estaría previsto su traslado a Quito”, se menciona en la página Tecnodatum.

También se explica que el blog del detenido se encuentra bloqueado a los visitantes, pero algunas de sus entradas se encuentran en directorios como The House of Blogs donde aparece, entre otros, el post “Washington Pesantes… criminal, encubridor de criminales y (...)”.

Este hecho se comenta con el hashtag #presoporopinar en Twitter.
 

lunes, 2 de mayo de 2011

'Nadie me callará, Dios me dio libertad y talento para opinar'

Entrevista con Jefferson Pérez

Quién es: Tricampeón mundial de marcha, el único medallista olímpico del Ecuador. Dirige una fundación que lleva su nombre y ayuda a niños y jóvenes pobres

Jefferson Pérez, el mejor deportista en la historia del Ecuador, tricampeón mundial de marcha y referente de los ecuatorianos, por su calidad humana y nobleza, no es hombre de polémica ni de ofensas. Por eso, en entrevista con HOY, a las críticas del presidente de la Asamblea y alto dirigente del movimiento Alianza País (AP), Fernando Cordero, responde con un abrazo fraterno.
El diálogo se realizó el martes pasado en Cuenca, su ciudad natal, en una banca del Parque de la Madre, en donde entrenaba desde pequeño. Con firmeza pero sin agredir, el único campeón olímpico del Ecuador reflexiona sobre la consulta popular y cuestiona con altura al Gobierno de Rafael Correa.

¿Cómo recibió las declaraciones que Fernando Cordero, presidente de la Asamblea, hizo sobre usted en Radio Democracia?
Yo le doy un abrazo grandísimo y le reiteré el afecto, el cariño y el respeto que le tengo a él y a toda su familia.

¿Qué sintió al escuchar que, por ser crítico del Gobierno, no opositor, le diga que si quiere hacer política forme su partido y que elija entre el pueblo y el Banco del Pichinha?
Jamás me he divorciado de mi pueblo. Nací en la calle, me crié en el mercado, entrené en los parques, en las montañas, con tierra, lodo, sol, arena, mar; jamás me he divorciado.

Eso indignó a muchos ciudadanos, porque Fernando Cordero ha sido cercano a usted, inclusive lo ha puesto como un referente para la niñez, la juventud, por su trayectoria deportiva y su calidad humana. ¿Qué opina?
Agradezco a todas esas personas que han sido solidarias conmigo.

Su fundación, tras varios años de trabajo, acaba de realizar la competencia 15K con tal éxito que ya está entre las tres mejores del continente. ¿Cómo ve esta especie de carrera por ganar votos por el "Sí" y el "No" en una consulta popular cuyo contenido desconoce más del 80% de ecuatorianos, según encuestas?
Con unos amigos hicimos un ejercicio, se necesitan cerca de 25 minutos solo para leer las preguntas y los anexos, para entender necesitaré mucho más. Es como si una persona hubiera venido el día de la competencia sin información de lo que significa 15 kilómetros (15k). La comediante La Mofle decía: "Yo vi 15k, pensé que era para bajar 15 kilos", y El Panzón le responde: "Es 15 kilómetros, no 15 kilos menos". Lo mismo sucede con la consulta, los que saben son pocos y la mayoría que desconoce hace cualquier interpretación.

¿Ya leyó todas las preguntas?
Sí, pero no entiendo muchas, estoy en un proceso de entendimiento.

Faltan pocos días ¿cómo votará?
Por ejemplo, en Cuenca no tengo toros, por tanto no puedo votar "Sí", porque si ponen una ley por encima de la ordenanza municipal que prohíbe no solo la matanza sino las corridas en general, al siguiente día de la consulta podrá haber corridas en Cuenca.¿Y en las de la reforma judicial?
Tampoco quiero que cambie, porque, en mi ciudad, tengo el sistema más eficiente del país. Hay que reflexionar, si no entendemos, es mejor abstenerse, porque hacerlo sin conocer es más peligroso que votar "Sí" o "No".

¿Qué preguntas entiende y cree que son positivas para el país?
Es que en todo hay una interpretación doble. Hace algún tiempo, se estableció que las publicidades de alcohol y cigarrillo en televisión se pasen a partir de las 10 de la noche, para proteger a los menores.

¿Qué relación tiene eso con la consulta?
Que en hay una pregunta que dice que se controle las imágenes violentas, sexuales; me preocupa quién definirá eso.
 
Esa pregunta también plantea prohibir el lenguaje agresivo, discriminador...
Si ofender a la persona es lenguaje agresivo, entonces el día sábado no debería existir cierta cadena. Una de las cosas que mi madre me enseñó es predicar con el ejemplo, jamás digas algo y no lo hagas.

¿No se predica con el ejemplo?
¿Cuánto tiempo un canal que está bajo la tutela del Estado no cambia el formato? ¿Por qué se sacó otro periódico popular con el mismo formato de otro de crónica roja? ¿Por qué dicen "vamos a controlar la violencia en los medios privados", pero en los que yo tengo control, sigan no más?

Según Fernando Alvarado (secretario de Comunicación), los medios necesitan publicidad para sobrevivir y dijo que han contratado una asesoría para cambiar el formato.
Entonces, lo que importa es ganar. Si es morbo, venderemos morbo, si tenemos que vender engaño, venderemos engaño.

¿Cómo entender que el presidente Correa lo permita?                               
Yo creo que él se alimenta de la información que recibe. Si uno se alimenta de buenos productos, seguramente será una buena persona, pero si se alimenta de odios, rencores y venganza va a ser una mala persona.

Pero él tiene inteligencia para discernir entre lo bueno y lo malo.
La inteligencia no es sinónimo de sabiduría. Si uno se rodea de personas emocional y espiritualmente correctas, seguramente va a ser una gran persona, pero si se rodea de personas interesadas en su crecimiento económico y empresarial, el resultado es malo.

¿Cuáles son las consecuencias?
Ya nos pasó con un (José María) Velasco que nació pobre, creció pobre y murió pobre, pero se educó en Europa, tuvo gran preparación y los que se enriquecieron fueron quienes estuvieron alrededor de él.

¿Compara al presidente Rafael Correa con el cinco veces expresidente Velasco Ibarra?
No, solo cito un momento de la historia del Ecuador.

¿Está de acuerdo con las preguntas 3 y 9 de la consulta, que buscan controlar el contenido de la información y la propiedad de los medios?

Siempre ha existido prensa que se ha envanecido del poder y prensa que ha desenmascarado tantos actos de corrupción, no se puede meter a todos en el mismo saco. Vea lo que pasa con los amigos de WikiLeaks, si me conviene la información para ofender, para expulsar, para agredir, es verídica, pero si afecta mis intereses no es correcta. Eso preocupa muchísimo.

¿Usted es crítico o un opositor del Gobierno?, ¿de ganar el "Sí", seguirá expresando sus opiniones?
Espero primero morir antes que perder mi libertad. Cuando un ministro me dijo: "Que se calle ese señor que no sabe de qué habla", le respondí que a mí nadie me va a callar, porque Dios me dio la libertad y el talento para opinar.

¿Siente el riesgo de perderla o es exagerada esa apreciación?
El ser que me dio la vida (Dios) me dio la mayor herencia que es la libertad. Él me dijo solo te doy 10 reglas que tienes que cumplir y luego puedes hacer lo que quieras.

Ahora nos plantean 10 preguntas en la consulta...
Mientras Él no me ponga la décimoprimera regla, para mí son diez. En ocasiones, nos obsesionamos y olvidamos nuestro origen humano y que tenemos una conexión con un ser divino al que debemos respetar.

En 2008, cuando fue aprobada también en consulta popular la nueva Constitución, usted dijo: "Ojalá no nos vayan a confiscar la lengua". Además de sus dotes deportivas, ¿las tiene de profeta?
No es cuestión de profecías, sino de vivir la realidad en las calles.

¿Cree que el presidente es intolerante con las críticas?
Señor presidente y queridos amigos en general, entendamos que no podemos ser tan radicales y decir: "o estas a mi favor o en mi contra".

¿Cree que lo escuche? En el caso de la prensa, la ha ubicado en el lugar de la oposición, ha enjuiciado a El Universo, a los periodistas Juan Carlos Calderón y Chiristian Zurita.
Utilizando el lenguaje político, creo que vamos a tener un nuevo pelucón, porque en tan corto tiempo tener tantos millones, ¡uy¡, creo que es una nueva manera de hacer dinero. Pero mis padres siempre me dijeron que a mayor trabajo vendrán mayores recompensas, porque el dinero que venga fácil, dañando a los demás, fácil se irá.

¿Está de acuerdo con que tres personas reforman el sistema de justicia?
Esa es una de las cosas que más me preocupan porque hace un par de años me dijeron: "oye, te vamos a pasar una factura que es bastante cara, pero te prometo que este producto que se llama Constitución va a servir para los próximos 300 años". Dije ¡madre mía¡, es muy costosa, pero no importa, seguiré trabajando y pagaré. Ahora me dicen que el producto tiene fallas...

¿Se siente estafado?
Sí, me siento engañado. Creo que Rafael Correa probablemente tenga muy buenas intenciones, pero ha elegido a personas que le están alimentando de una manera negativa su alma.

¿Conversó con él sobre esto alguna vez?
Muchas veces, antes de que sea rodeado de un círculo, como dice su hermano Fabricio, que no permite que la gente tengamos un contacto directo. Muchas veces nos reunimos en Caroldelet o aparte.

¿Le pidió que sea parte de AP?
No de AP, sino del proceso, pero no acepté.

¿Qué cargo le ofreció?, ¿el de ministro del Deporte?
Ventajosamente no, porque hubiera encontrado mucho más pus del que encontraron.¿Cuál es su reflexión final a pocos días de la consulta?
Tanto a la posición como al Gobierno les pido que reflexionen y les invito a decir cuánto de impuestos han pagado en los últimos 10 años, para ver quienes son solo bla, bla, bla. Esto es un reto para todos.

miércoles, 27 de abril de 2011

Vargas L.: 'Caso de Ecuador es patético'

El escritor peruano Mario Vargas Llosa criticó fuertemente al Gobierno del presidente Rafael Correa, tras mencionar que sería catastrófico que el Paraguay siguiera el camino de los países que tienen la orientación del primer mandatario venezolano, Hugo Chávez, entre esos, el Ecuador.

"Ojalá que el Paraguay siga el camino de Chile y el Brasil y no vaya a ser lo que es Venezuela, el Ecuador o Bolivia, porque eso sería catastrófico para los paraguayos", expresó el Premio Nobel de Literatura en una entrevista publicada por el diario ABC de Asunción.

Dijo además que el caso del Gobierno de Correa es "patético". "Los movimientos indígenas que fueron su punta de lanza para llegar al poder, hoy lo consideran un traidor por sus políticas estatistas, populistas que han tenido consecuencias económicas desastrosas", afirmó el escritor. (AFP)

Fundamedios dice que Alvarado cometió un abuso de autoridad en caso de El Universo

Sugey Hajjar, periodista de diario El Universo, retiró ayer sus pertenencias de la cabina de prensa de la Presidencia de la República. Lo hizo a las 09:00, luego de que los guardias de seguridad le autorizaran el acceso a retirar sus cosas.

Desde el lunes pasado, la Secretaría Nacional de Comunicación no renovó las credenciales para periodistas y fotógrafos de diario El Universo. Según Fernando Alvarado, titular de la Secretaría de Comunicación, lo hizo porque ese diario, a su juicio, no rectificó una nota titulada: “Lara: bienes públicos se usan para perseguir”. En la que, según Alvarado, se escriben informaciones falsas con respecto a las credenciales otorgadas por Casa Militar a dos periodistas.

Alvarado indicó ayer que la medida es temporal por el incumplimiento del pedido de rectificación de la publicación antes mencionada. Lo hizo amparándose en el art. 66 numeral 7 de la Constitución donde se garantiza el derecho a la réplica.

Sin embargo, ayer diario El Universo difundió una nota publicada el 10 de diciembre titulada: “Fernando Alvarado reconoce que investiga a Galo Lara” en la que se recoge versión de Fernando Alvarado sobre la acusación del asambleísta del PSP y que motivó su queja.

El Secretario de Comunicación insistió que la política tomada no fue en contra de la periodista sino contra el medio por no hacer la rectificación solicitada varias veces.

Para César Ricaurte, director de Fundamedios, la medida tomada es un abuso de autoridad de Fernando Alvarado. Ricaurte afirmó que el funcionario solo puede hacer lo que le manda la Ley. “¿En dónde dice que le puede quitar la credencial? Está violando los derechos de información de la fuente oficial”. “¿En qué ley están las sanciones que está aplicando? Él (Alvarado) no puede atribuir ni juzgar la falta. Se convirtió en legislador y castigador. Eso es intolerable”.

Ayer se dio otro incidente entre miembros del Gobierno y El Universo. El presidente del Fideicomiso AGD-CFN, Pedro Delgado, censuró a una periodista de El Universo, en rueda de prensa, en Quito. Antes, sus asesores de prensa ya habían anunciado que no se responderían preguntas sobre el caso EICA. “Por disposición de la Presidencia y yo como funcionario, no responderé ninguna pregunta de El Universo”. Hubo un silencio en la sala y casi inmediatamente terminó la rueda de prensa.

http://www4.elcomercio.com/2011-04-27/Noticias/Politica/Noticias-Secundarias/EC110427P4UNIVERSO.aspx#comentarios

Un detenido en Zamora por irrespetar al Mandatario

El ciudadano Luis Corral fue detenido el martes pasado en Zamora Chinchipe por supuestamente irrespetar al presidente de la República, Rafael Correa.

El Mandatario visitó esa provincia y el hecho se produjo en el coliseo mayor de la capital zamorana.  El prefecto, Salvador Quizhpe, confirmó esa detención.

Tras pronunciar un discurso, el Presidente abrió un espacio para preguntas en el coliseo y Corral pidió la palabra y al no recibir una respuesta habría alzado la voz e insistido en intervenir. Eso había generado la molestia de Correa. Luego el ciudadano fue detenido.

http://www4.elcomercio.com/2011-04-27/Noticias/Politica/Noticias-Secundarias/zamora-chinchipe_detenido.aspx#comentarios

lunes, 25 de abril de 2011

Después de cuatro meses las cosas seguíran peor

El alcalde Jaime Nebot ratificó que votará por el "No" en la consulta popular. Niega que haya firmado un pacto con el Gobierno y vaticinó que, de ganar el "Sí", en cuatro meses la inseguridad aumentará en el país.

¿Hará campaña por el "No"?
No puedo hacer campaña por el "No", porque tengo imposibilidad jurídica para intervenir.
¿Y qué pasó con su movimiento Madera de Guerrero?
El Consejo Nacional Electoral (CNE) dispuso que solo haga campaña en la pregunta tres de la Consulta, relacionada a las peleas de gallos. Eso es ridículo. Por eso lo rechazamos. Se pregunta al ciudadano si quiere salvar la vida de un gallo, pero no la vida de su padre, madre, hermanos, que los matan en las calles.

¿Qué debió hacer el CNE?
Debió permitir a las autoridades locales que hagan campaña en sus jurisdicciones.
¿Qué otro tipo de dificultades le ha impuesto la CNE en materia de información institucional?
En diario Expreso, no puedo publicar dos avisos sobre el funcionamiento de la Metrovía y sobre el reglamento a la entrega de casas a los mejores alumnos de los colegios fiscales de Guayaquil, porque hay que pedir autorización al CNE. Esos comunicados no tienen nada que ver con la consulta. Esa es una forma de coartar la libertad de expresión. Es un absurdo.

El prefecto del Azuay, Paúl Carrasco, sí hace campaña e inclusive tienen conceptos parecidos al suyo. ¿Él está infringiendo la ley?
Desconozco si él está en el "No". Yo sí estoy en el "No". No porque antes era acólito y hoy me han botado del Gobierno.

¿Su voto por el "No" conlleva una respuesta a una rivalidad política u odio a Correa?
No es por odio o porque esto le haga daño o bien al presidente. Tampoco es porque no me han dado chamba. No debemos responder a una consulta para beneficiar o perjudicar a quien pregunta, sino en función del preguntado, o sea el pueblo.

¿Qué persigue el referendo y consulta popular auspiciada por el Gobierno?
La consulta actual no conduce a mejorar la seguridad ciudadana. En cuatro meses, el pueblo se dará cuenta que le han tomado el pelo.

La pregunta 4 hace referencia a la sustitución del Consejo de la Judicatura por una Comisión Técnica para que pueda reestructurar el sistema judicial. ¿Es eso lo correcto?
La gente quiere jueces probos, severos, justos, ágiles y eso no se logra respondiendo "Sí".

¿Correa pretende apoderarse de la Justicia?
La gente cree que es correcto que el presidente Correa pregunte que si los jueces corruptos se deben ir a su casa. Eso no se pregunta. Lo que se debe preguntar es si el presidente Correa debe nombrar los jueces. En eso estoy en desacuerdo, porque la Justicia no se va a reformar para bien controlándola desde el Ejecutivo.

¿Por qué antes hizo campaña en el referendo constituyente y no ahora en la consulta?
Porque estaba permitido y pude intervenir y emplear fondos municipales para la publicidad en la campaña. Y porque el tema estaba relacionado con la municipalidad.

¿Y qué pasa con la consulta actual para los intereses municipales?
Que no hay intereses en discusión en esta consulta que atañen a la Municipalidad. Y tampoco hay la parte legal habilitada.

Pero usted siempre ha tenido los elementos políticos para orientar a los ciudadanos sobre los pronunciamientos electorales. En este caso de la consulta, ¿por qué no los pone en práctica?
Casi todos los días hablo por las radios de Guayaquil sobre la obra municipal. Ahí expreso mi opinión negativa con las preguntas de la consulta; y hablar por las radios es mucho más útil que caminar por las calles y decirle a cada persona lo mismo.

La gente dice que por fin el alcalde empezó a hacer campaña.
A mi no me tienen que enseñar a luchar ninguno de los que están en el "No", porque el único que ha enfrentado a este Gobierno, no con el hígado ni con el odio sino con razones, he sido yo. No tengo que decir lo que yo he hecho para enfrentar al señor Correa.

Pero entonces, ¿se ha demorado en empezar la campaña?
No señor. No me he demorado. Revise mis entrevistas e intervenciones. Esto no es cuestión de bla, bla, bla... esto es cuestión de hacer lo que hay que hacer.

¿No teme que, si pierde el "No" en Guayaquil, le culpen a usted por no haber hecho campaña?
¿Saben para qué quieren embarcarme? ¡Para que yo haga el papel de pendejo! A mí, en 21 años, nunca me han ganado una elección en Guayaquil. Hoy solo participo con mi opinión. Por eso hago la diferencia entre opinión y campaña. Cuando vengan las elecciones, que le ganen al abogado Nebot. Mientras Correa rozó los 400 mil votos con toda la fuerza de una campaña multimillonaria, yo rocé los 800 mil votos para la Alcaldía de Guayaquil. Y cuando me enfrenté al Gobierno en el "No" anterior, le gané en Guayaquil con mi intervención. Dígales que cuando compitan conmigo, después del resultado, que digan eso. ¿Sabe cuando lo van a decir? ¡Nunca!

¿Es cierto que la idea de hacer una consulta salió de usted?
Efectivamente, porque era la forma directa de reformar la constitución. El texto propuesto por nosotros endurecía las penas para varios delitos. Daba la opción para que el pueblo se pronuncie y escoja con la propuesta del Gobierno. No era necesario pasar por la Asamblea, como lo plantea la consulta actual. Y no la veíamos necesaria, porque la Asamblea se ha encargado de elaborar leyes prodelincuenciales. El caso de la amnistía a Floresmilo Villalta, que cumplía una condena por violación, es la prueba más palpable.

El Gobierno plantea dos preguntas de la consulta que hacen relación a la caducidad de la prisión preventiva y a que las medidas sustitutivas a la prisión preventiva se apliquen únicamente para los delitos menos graves.
Sí, pero son preguntas muy tibias, aunque un poco en la línea correcta. Pero van a la Corte Constitucional y convierten la consulta en una burla al pueblo.

¿Qué conllevan esas dos primeras preguntas?
Se mantiene la caducidad del año al igual que la prisión preventiva. Con el antecedente de que este detalle ya lo contemplaba el Código Penal. Esto es una burla, porque igual mandarán el resultado de la consulta a la Asamblea, ente que es el que ha aprobado esas leyes y está liberando a un violador.

¿Concuerda con la pregunta tres, que prohibe que las empresas de comunicación privadas, sus directores y accionistas, sean dueños o tengan participación accionaria fuera del ámbito financiero o comunicacional?
Va dirigida al control. Se le quiere imponer una mordaza, no a los dueños de los medios ni a los periodistas simplemente. Es el pueblo el que se vería impedido de expresarse, de hacer denuncias y quejas. Es una mordaza.

Pero, ¿mucha gente va a votar por el "Sí" porque le cree al presidente?
Porque la desinformación es terrible. Y se debe a la desigualdad en la receptividad del mensaje El Gobierno les vende el mensaje de que, con ese voto, van a reducirse los delitos y, con sus cajas de resonancia, los multiplica. Les digo que no se van a reducir sino que aumentarán.

¿Por qué no cree en la consulta y tampoco en la Asamblea para que logre los cambios que el pueblo pide?
La Asamblea ha dictado leyes a favor de los hampones en virtud, de las cuales salen libres más de 20 mil delincuentes para seguir robando y perjudicando al pueblo. Además, los delincuentes internacionales siguen ingresando al país, al igual que las cédulas de identidad falsas siguen en manos de la delincuencia. Tampoco hay acumulación de penas severas. Nada de eso trata la consulta.

Entonces, ¿qué sentido se tiene convocar a una consulta si al final no conseguiremos nada?
Pretende una concentración de poder.

¿Cuál es su propuesta?
Apoyé con mi firma la consulta popular propuesta por Vicente Sarmiento y otros padres cuyos hijos fueron víctimas de la delincuencia porque reforma el Código Penal: acumulación de penas severas contra los delitos, reforma la Constitución sin intervención política de la Asamblea, una reforma judicial profunda y, sobre todo, deroga esas leyes prodelincuenciales. Esa consulta está aprobada por el CNE. Esta es la consulta que debieron poner en marcha porque era la que el pueblo quiere. No le extrañe que, después de cuatro meses, cuando la Consulta del Gobierno no le funcione, el pueblo se vaya a apoyar la consulta de los padres de familia respaldada por mí.

¿Hay constitucionalistas que dicen que el pueblo no puede reformar la Constitución?
Eso es una falacia.

Muchos hablaron de un pacto entre usted y Correa, ¿por eso su reacción tardía en la consulta?
Eso no es cierto. No hay ningún pacto ni concesiones.

Muchos creen que el resultado de la consulta perjudica o beneficia a Correa. ¿Es el criterio acertado?
No señor. Los que vamos a resultar perjudicados somos nosotros.

¿Tiene encuestas que dicen que Correa ganaría en Guayas con el "Sí"?

No tengo encuestas.

Y si gana el "Sí", ¿Correa podría apoderarse de Guayaquil y ganarle la Alcaldía en 2014?
De Guayaquil nadie se apodera. Yo me río de eso. Esta ciudad es del pueblo. Vive por sí misma. Esas con zoquetadas que si las dicen las van a tener que probar cuando compitan conmigo.

¿No teme que Correa, si gana el "Sí", vaya a afectar el desarrollo de Guayaquil?
Dígame: ¿qué ha perdido, tocado o afectado a Guayaquil? Gracias a la lucha de los guayaquileños, esos intentos de afectarnos fueron conjurados.

¿Le sigue interesando la política?
No. Como tampoco me interesa la Presidencia ni la Alcaldía. Ni me creo un líder. El país es el que me interesa.

http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/despues-de-cuatro-meses-las-cosas-seguiran-peor-471560.html